É-mouvantes Manif d’art 6 / Machines : les formes du mouvement, Manif d’art 6, Québec, 3 mai au 3 juin 2012
Bibliographic record
Abstract
Est-ce parce que la manifestation a pris place dans un quartier dont l'esprit technologique avait déjà pris possession, de manière grandiose, par la dimension audiovisuelle des « formes du mouvement » du Moulin à images de Robert Lepage et d'Ex-Machina justement à l'Espace e depuis ?Ou encore qu'elle a pris place dans ce quartier d'art action et de recherches expérimentales, le Nouvo St-Roch ?On n'a qu'à penser à la machine spectaculaire du cirque renouvelé technologiquement avec Les chemins invisibles du Cirque du Soleil, ayant e acé deux décennies d'art communautaire et engagé à l'îlot Fleurie sous l'autoroute Du erin.Ou pensons encore aux éditions, pendant une décennie, du Mois Multi à Méduse, de la Rencontre internationale d'art performance (RIAP) au Lieu, des résidences de création d'art sonore chez Avatar, de cinéma chez Recto-Verso et d'art Web à La chambre blanche.Dans la suite logique des Formes du temps , la commissaire invitée, Nicole Gingras, y aura convié autant dessins, photographies, danse, musique, que performances, tous imbriqués dans des mécaniques, ou autres hybridations utilisant générateurs électroniques ou assistées par ordinateur.Cette masse critique d'oeuvres signi antes, conviées avec un souci de balance, sera vue par plus de visiteurs.Il faut notamment saluer le choix des oeuvres.D'une part, il y a l'équilibre entre les références historiques du machinisme et l'expansion des créations de machines d'art aux mouvances imaginaires nouvelles.D'autre part, bien des oeuvres vues oscilleront entre la recomposition arti cielle de la nature et les machines incohérentes, situant cette sixième édition de la Manif entre le spectaculaire et l'insolite.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.009 | 0.003 |
| Scholarly communication | 0.007 | 0.002 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.109 | 0.009 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".