A defesa simbólica e política do território indígena: Cuetzalan, Puebla (México)
Bibliographic record
Abstract
Este artigo, baseado em uma pesquisa participativa de longo prazo, quer mostrar como a defesa do território pelos Nahua de Cuetzalan não se limita a enfrentamentos. Eles se manifestam através de séculos de apropriação material, política e simbólica do seu território. Às grandes transformações que lhes foram impostas – como a conquista espanhola, a desamortização do común de naturales e a chegada de comerciantes e agricultores mestiços – responderam preservando e adaptando a sua agricultura camponesa. Politicamente, combinaram a luta jurídica pacífica e a ação direta. Simbolicamente, carregaram de significado cada parcela de seu território através de uma rica toponímia, intimamente conectada à sua memória coletiva. Nossa abordagem etno-histórica permite compreender a construção de construção de identidade indígena e o ecossistema cuetzaltecos, construção que ajudou sua organização para o controle da produção, nas décadas anteriores. Também compreender a mobilização atual contra os megaprojetos turísticos, minerários e hidroelétricos na região.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.005 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.003 | 0.001 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.008 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".