La nouvelle québécoise du troisième millénaire naissant : territoire de la québécitude en marche
Bibliographic record
Abstract
ême s'il semble se publier moins de recueils 1 de nouvelles depuis quelques années, la première décennie du nouveau siècle n'est pas en reste.Des revenants sont réapparus dans le paysage littéraire, des voix bien établies ont persisté et une relève parfois étonnante émerge.J'aimerais donner ici une idée de ce vaste laboratoire d'écriture en soulignant le travail de quelques figures dominantes. Les revenantsClaire Martin ne cesse de nous étonner depuis son retour à la vie littéraire en 1999 avec Toute une vie.Cinquante ans exactement après son premier recueil de nouvelles 2 , elle publie son troisième, Le feu purificateur, écrit toujours avec la même finesse et surtout la même vigueur qu'autrefois.Dans le texte éponyme, la narratrice revient sur les lieux de sa jeunesse.Il ne reste plus rien, tout a brûlé, l'endroit est purifié, même si elle songe à une mort mystérieuse dans la maison.Dans « Éloge de la marche », la narratrice trouve au hasard d'une promenade une enveloppe qui la conduit à mener une enquête et à parler de choses et d'autres à bâtons rompus.On ne peut s'empêcher de penser ici à la liberté d'inspiration revendiquée par Philippe Aubert de Gaspé dans Les anciens Canadiens (1863).À l'instar de cet ancêtre, tout se passe comme si l'auteure, forte de son presque siècle, se donnait toutes les libertés de s'exprimer comme bon lui semble.Autre manière de revenant, également grand iconoclaste, Louis-Philippe Hébert a publié des textes-chocs dans les années 1970.Près de quarante ans plus tard, il ne s'est pas nécessairement assagi, mais il a choisi une voie plus lisible.Cette luminosité de l'écriture ne rend l'œuvre que plus étonnante encore, spectaculaire, même.Dans la plupart des six longues nouvelles de La bibliothèque de Sodome règne une atmosphère hyperréaliste jusque dans la finale, où le discours semble alors sortir de ses gonds, pour basculer dans l'onirisme et parfois une sauvagerie cauchemardesque.Ainsi, dans la nouvelle éponyme, Hébert s'amuse visiblement à camper le directeur d'une grande bibliothèque, ce temple du livre qui tombe en ruines et qui est aussi le lieu d'une réflexion sur la fin du livre.Les choses sont plutôt scatologiques dans « Une idée renversante », nouvelle en forme d'article scientifique rédigé par un médecin sur le cas d'un enseignant dépressif et coprophage.La nouvelle de clôture, « Le ver est dans la pomme », fait dans l'érotisme -certains diraient sans doute la porno (versant incestueux et morbide).Visiblement, Hébert a évolué vers des formes plus transparentes, mais pas nécessairement plus simples.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.012 | 0.003 |
| Scholarly communication | 0.004 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.031 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".