POESÍA EN VOZ ALTA, CELEBRACIÓN DE LA LENGUA INTERNACIONAL. SE PRESENTAN CREADORES DEL MUNDO
Bibliographic record
Abstract
EL FESTIVAL POESIA EN VOZ ALTA (PVA.16) LLEGA A SU DECIMOSEGUNDA EDICION CON UNA PROGRAMACION QUE CELEBRA LAS POSIBILIDADES DEL LENGUAJE Y LA CREACION COLECTIVA. ESTAS AMPLIAS MANIFESTACIONES POETICAS SE REALIZAN DESDE 2005 EN DIVERSOS ESCENARIOS DE CASA DEL LAGO, EN EL BOSQUE DE CHAPULTEPEC. LA PROGRAMACION QUE SE PRESENTA ESTE ANO, DEL 5 AL 10 DE ABRIL, CON EL LEMA “CONSONANCIAS POETICAS. COMPLICIDADES SONORAS”, INCLUYE EXPRESIONES COMO SPOKEN WORD, HIP-HOP, POESIA ORTODOXA, PERFORMANCE, POESIA ACCION, POESIA SONORA, POESIA VISUAL Y ELECTROPOESIA, EN MAS DE OCHO IDIOMAS. PVA.16 CUENTA POR PRIMERA VEZ CON UNA PROGRAMADORA EXTRANJERA, LA ALEMANA-SUIZA NORA GOMRINGER, QUIEN EN CONFERENCIA DE PRENSA DESTACO QUE EL FESTIVAL ES EL MAS ELEGANTE EN SU ESPECIE, Y EL QUE MAS OPORTUNIDAD OFRECE A LOS ARTISTAS PARA DESARROLLARSE: 50 MINUTOS EN EL ESCENARIO PARA MOSTRAR SUS TRABAJOS. OTRA DE SUS CUALIDADES, ABUNDO, ES QUE SE EFECTUA EN UNA SEMANA, LO QUE PERMITE A LOS ARTISTAS CONVIVIR Y ABRIR LA OPORTUNIDAD DE GENERAR REDES DE TRABAJO, PARA AMPLIAR DE ESTA FORMA EL ESPECTRO DE LAS MANIFESTACIONES POETICAS Y GENERAR NUEVAS FORMAS DE COMUNICAR EL MENSAJE-POEMA. LA PROGRAMACION TAMBIEN TIENE EL OBJETIVO DE QUE LA AUDIENCIA SE ENTERE DE LO QUE ESTA SUCEDIENDO EN TODO EL MUNDO; POR ELLO SE PRESENTAN MAS DE 20 CREADORES DE ALEMANIA, BELGICA, CANADA, ESTADOS UNIDOS, SUIZA, URUGUAY Y MEXICO. EN LENGUAS ORIGINARIAS SE INCLUYERON POETAS DE CHIAPAS, GUERRERO Y YUCATAN. ANA FRANCO, SUBDIRECTORA DEL PERIODICO DE POESIA DE LA UNAM E INTEGRANTE DEL COMITE DE ORGANIZACION DE PVA.16 SENALO QUE EN ESTA EDICION SE DARA TAMBIEN UN PANORAMA DEL EJERCICIO POETICO NACIONAL Y TRATARA DE RESPONDER CUAL ES EL PAPEL DE ESOS CREADORES EN LA SOCIEDAD ACTUAL. SE INCLUYE EL PROGRAMA DE ACTIVIDADES.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.004 | 0.003 |
| Scholarly communication | 0.004 | 0.002 |
| Open science | 0.000 | 0.003 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.043 | 0.007 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".