Why this work is in the frame
A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.
Bibliographic record
Abstract
Las elecciones federales canadienses del 2011 constituyeron la reivindicacion de muchos, la esperanza de algunos y la desazon de otros. Tras haber perdido una mocion de censura, el Primer Ministro Stephen Harper del Conservative Party (CP) convocaria unos comicios que eventualmente le dieron la tan deseada y otrora tan lejana mayoria parlamentaria. Por otro lado, el socialdemocrata New Democratic Party (NDP) desplazaba al historico Partido Liberal (LP) como oposicion oficial. Fue, ademas, una masacre para el nacionalismo de Quebec (Bloc Quebecois; BQ), el cual perderia 44 miembros del parlamento. La lucha entre estos partidos se repetira muy probablemente en octubre del 2015. A un ano de la misma, seria bueno hacer un breve analisis politico del pais norteno a nivel federal (los sistemas de partidos de las provincias tienen sus propias particularidades y complejidades que bien valen otro articulo). Comencemos por Harper: el candidato supuestamente “demasiado conservador” que provoca una polarizacion importante en cuanto a su persona. El actual lider canadiense es originario de Alberta (representa a Calgary Southwest), una provincia que, por sus caracteristicas (petroleo y derechismo hegemonico), se la conoce como la Texas del norte. Miembro del Reform Party en los ‘90s, por entonces visto como un grupo de conservadores radicales de las provincias occidentales, ganaria notoriedad cuando este remplazara a un moribundo y desintegrado Partido Conservador Progresista (PCP) como oposicion oficial (1993). Harper seria instrumental, posteriormente, en recoger los pedazos de la derecha canadiense en su totalidad y fundar el actualmente gobernante CP, mas cercano a lo que serian los republicanos en EE.UU. en temas de conservadurismo social respecto a sus antecedentes. Las encuestas senalan que el CP se encamina como segundo para los proximos comicios, pero eso tambien habia ocurrido previamente a eventuales victorias posteriores: Harper es un viejo zorro de la politica y probablemente se guarde varios ases en la manga. Mientras tanto, el NDP intenta no perder lo alcanzado, esto es, su posicion como principal alternativa a la derecha. Lo de 2011 fue practicamente un milagro. La popularidad del fenecido Jack Layton, idolo de la izquierda, admirado particularmente por los jovenes a pesar de su edad, hizo que el NDP primero se pusiera en empate con los liberales y con el Bloc en Quebec y en los ultimos dias los superara. El voto estrategico anti-conservador hizo el resto, haciendo sumar 67 asientos y hundiendo a su paso a los otros dos partidos. Layton moriria de cancer poco despues de las elecciones, y el partido sintio la perdida. El congreso del partido eligio a Thomas Mulcair (Outremont, Quebec) como nuevo lider, pero el NDP se halla en un peligroso tercer lugar en las encuestas y no parece haber demasiadas expectativas en que despegue. Mientras que en el NDP encontramos un comprensible temor a ser desplazados como oposicion oficial, en el Partido Liberal ya hay razones para ir festejando. Partido historico completamente pulverizado en el 2011 -resultado que incluso dejara sin su puesto al entonces dirigente Michael Ignatieff-, todo parece haber cambiado tras la eleccion del nuevo lider, Justin Trudeau, hijo del celebre ex primer ministro Pierre Trudeau. Con 43 anos, Justin seria uno de los pocos en sobrevivir a la hecatombe del 2011, siendo electo MP por Papineau, en pleno centro de Montreal. Tal vez por su juventud y “aire renovador”, tal vez por su buena presencia, tal vez por el recuerdo de su padre; Trudeau ha caido como agua de mayo y el LP -que algunos ya daban por muerto como ajeno a la dialectica ideologica CP-NDP- ha pasado a liderar todas las encuestas de una forma sostenida. Tendremos que ver si su personalidad le alcanza para destronar al astuto Harper. El huracan Layton tambien fue duro con el Bloc Quebecois, en particular con su lider, Gilles Duceppe, que, al igual que Ignatieff, perdiera su distrito. El BQ fue forjado con la idea de poner al nacionalismo quebecois en la escena federal, materializando asi sus logros a nivel provincial sin depender de alianzas con los partidos tradicionales. Hasta la debacle del 2011, el Bloc habia tenido por lo general una buena participacion comenzando por la del ano 1993, y llegando incluso a constituirse como oposicion oficial. ?Lo hara bien en el 2015? Probablemente no. El lider electo Mario Beaulieu, que proviene de filas del sector local del nacionalismo (Parti Quebecois), no tardaria en desatar la furia de otros miembros del partido ya en su mismo discurso de asuncion, desde donde gritaria proclamas del terrorista Frente de Liberacion de Quebec (“Nous vaincrons”) y atacaria a los ex dirigentes por inutiles. Duceppe el lider saliente fue tajante: “I can’t associate myself with people who yell, ‘Nous vaincrons.’ We know what that means. It’s completely irresponsible, unconscionable”. El mayor logro de Beaulieu, hasta el momento, ha sido que renunciara uno de los cuatro MPs con los que contaba el BQ: las perspectivas no son esperanzadoras. Como hemos dicho antes, las encuestas nos muestran un tibio liderazgo liberal por sobre los conservadores, con el NDP perdiendo su posicion y el BQ en medio de un caos interno que no ayuda en nada a la intencion de voto. De todos modos aun es temprano para adelantar un pronostico para Canada, pais que mas de una vez ha sorprendido en sus elecciones. Marcos Rodriguez Schiavone es estudiante de la Licenciatura en Estudios Internacionales FACS-ORT-Uruguay
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.001 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it