CORRIENTES DE OPINIÓN PARA QUE EL TLCAN SE REJUVENEZCA. DIÁLOGO PÚBLICO CON EXSECRETARIOS
Bibliographic record
Abstract
EL TRATADO DE LIBRE COMERCIO DE AMERICA DEL NORTE (TLCAN) NECESITA REJUVENECERSE, AFIRMO MADELEINE ALBRIGHT, EXSECRETARIA DE ESTADO DE LA UNION AMERICANA. DURANTE UN DIALOGO PUBLICO CON EL EXCANCILLER MEXICANO BERNARDO SEPULVEDA AMOR (ORGANIZADO POR EL INSTITUTO ASPEN MEXICO, LA UNAM Y EL GOBIERNO DE LA CIUDAD DE MEXICO), RESALTO QUE EL CONGRESO ESTADUNIDENSE TENDRA UN PAPEL CRUCIAL PARA EL ESTABLECIMIENTO DE LAS NUEVAS REGLAS. “LLAMARLO TERRIBLE NO ES UTIL. CREO QUE LA SITUACION DEL TLCAN HA CAMBIADO, CLARAMENTE HUBO LLAMADAS TELEFONICAS MUY IMPORTANTES DEL PRESIDENTE ENRIQUE PENA NIETO Y DEL PRIMER MINISTRO DE CANADA, JUSTIN TRUDEAU, ANTE EL RUMOR DE QUE DONALD TRUMP EMITIRIA UNA ORDEN EJECUTIVA PARA SACAR A EU DE ESE ACUERDO, Y HA HABIDO UN REAJUSTE DEL MANDATARIO EN TERMINOS DE LO QUE QUIERE HACER”, SENALO. SEPULVEDA AMOR COINCIDIO EN QUE ESA POSIBILIDAD DESPERTO A DIVERSOS SECTORES EN AQUELLA NACION, QUIENES IMPIDIERON QUE LA SALIDA DEL TRATADO SE CONSUMARA. “CREO QUE LAS INSTITUCIONES DE CONTRAPESO AL PODER EJECUTIVO ESTAN TRABAJANDO”, DIJO. EN EL SALON DE ACTOS DEL PALACIO DE MINERIA, EXPUSO QUE ESTE ACUERDO COMERCIAL TIENE YA 20 ANOS Y ES INDISPENSABLE ANALIZAR QUE HA PASADO EN SUS DIFERENTES PUNTOS. ADEMAS, CONSIDERO QUE PARA SU PROXIMA NEGOCIACION DEBEN TOMARSE EN CUENTA ASPECTOS QUE SE HAYAN INCLUIDO EN EL TRATADO DE ASOCIACION TRANSPACIFICO Y QUE ES DE ESPERARSE QUE CANADA INCORPORE ELEMENTOS DE SUS RECIENTES ACUERDOS COMERCIALES CON LA UNION EUROPEA. DURANTE EL DIALOGO MODERADO POR JUAN RAMON DE LA FUENTE, PRESIDENTE DEL CONSEJO DIRECTIVO DEL INSTITUTO ASPEN EN MEXICO Y EXRECTOR DE LA UNAM, LOS EXCANCILLERES TAMBIEN REPROBARON LA IDEA DE QUE SE CONSTRUYA UN MURO ENTRE MEXICO Y SU VECINO DEL NORTE. ASISTIO COMO INVITADO EL RECTOR ENRIQUE GRAUE WIECHERS, QUIEN SUBRAYO QUE SERA MUY DIFICIL CONSTRUIR UN MURO EN MATERIA DE EDUCACION Y CIENCIA, AL HABLAR DE LA RELACION QUE EXISTE ENTRE AMBAS NACIONES EN ESTE TEMA. ASISTIERON AL EVENTO CUAUHTEMOC CARDENAS, ASI COMO FUNCIONARIOS DEL GOBIERNO FEDERAL Y ACADEMICOS UNIVERSITARIOS.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.003 | 0.006 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.012 | 0.007 |
| Scholarly communication | 0.012 | 0.005 |
| Open science | 0.001 | 0.003 |
| Research integrity | 0.004 | 0.007 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.015 | 0.002 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".