Las Malvinas serán argentinas

Probablemente no. Pese a la campana diplomatica argentina contra el anacronismo colonial, el fenomeno del que las Malvinas son un caso no es tan anacronico. Y, segun interpretaciones plausibles, quizas tampoco sea colonialismo. La Asamblea General de las Naciones Unidas lista 16 territorios a los que califica como “no autogobernados”. La mayoria esta bajo administracion britanica e incluye a las Malvinas y Gibraltar. Pero hay muchos casos mas: por ejemplo, los tratados de la Union Europea enumeran 21 territorios que dependen de cuatro de sus estados miembros: Gran Bretana, Francia, Holanda y Dinamarca. La Wikipedia refiere 60 territorios dependientes, aunque se reducen a 36 si se descartan los reclamos sobre la Antartida – y esta lista no incluye a las dependencias de Rusia y China. Tambien existen paises formalmente soberanos que son co-administrados por otros estados. Es el caso de Andorra, regida por dos principes: un obispo espanol y el presidente de la Republica Francesa. Microestados como Monaco, San Marino y El Vaticano carecen de soberania completa, y no la pretenden – a diferencia de Kosovo, Palestina y Transnistria, que la reivindican con resultado variable. Y Canada, Australia y Nueva Zelanda son independientes pero comparten con otros trece paises el mismo jefe de estado: la reina de Inglaterra. Contra la opinion de juristas y nacionalistas, la soberania dista de ser absoluta. Segun la Real Academia, una colonia es un “conjunto de personas procedentes de un territorio que van a otro para establecerse en el”, o bien el territorio donde se establecen si permanece dominado por una potencia extranjera. La mayoria de la poblacion de las Malvinas, sin embargo, nacio en las islas. Pretender que proceden de otro territorio porque sus antecesores fueron emigrantes es como sugerir que los argentinos ocupan ilegalmente su propio pais porque sus abuelos, provenientes de Europa, se radicaron en tierra de indios. El hecho de que los habitantes de Malvinas no se sientan dominados sino identificados con – y protegidos por – Gran Bretana torna aun mas complicada la utilizacion de la palabra “colonialismo”. En ultima instancia, sin embargo, las autoridades britanicas aceptan el derecho de autodeterminacion. Eso significa que si los malvinenses lo desearan, podrian optar por negociar su soberania con Argentina o, en el otro extremo, declararse independientes. Asi penso el ex canciller Guido Di Tella y por eso desarrollo su malhadada “politica de seduccion”. Pero el analisis era correcto: las Malvinas solo volveran a ser argentinas el dia que sus pobladores lo decidan. Que ese dia llegue depende de dos factores: la superacion del resentimiento generado por la guerra de 1982 y la existencia de mejores perspectivas economicas en Argentina. El primer factor mira al pasado, el segundo al futuro. Y ninguno de los dos se presenta favorable. La permanente reivindicacion de la soberania argentina sobre las Malvinas irrita a sus habitantes. Ellos aspiran a la coexistencia, no a la absorcion con quien los invadio hace solo una generacion; antes prefieren el aislamiento. Y la brecha en el nivel de vida es otro elemento que atenta contra los intereses argentinos: mientras el PBI per capita de las islas triplique al del continente, ?cual sera el incentivo para diluirse en una sociedad mas pobre, mas desigual y mas imprevisible? Para recuperar las Malvinas, Argentina no necesita tanto de politica exterior como de politica economica. Las apuestas favorecen a la Corona.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.