Bibliographic record
Abstract
Celui-là seul qui se laisse déranger vit.Ceux que plus rien ne dérange sont déjà morts.Elias Canetti 13 janvier 2002.On n'écrit pas pour soi ni pour les autres, mais pour ouvrir dans la grisaille une éclaircie où un peu de beauté -j'oserais même dire un peu de vérité -apparaîtrait comme une fleur dans la fissure du béton.Pour Elias Canetti, « on écrit, faute de pouvoir se parler à voix haute ».Il ajoute aussitôt que « parler aux autres conduit aux pires amertumes ».On écrit probablement parce qu'on arrive rarement à parler sans bredouiller et à partager avec autrui ce qui nous tient le plus à cœur.« À quel endroit n'étoufferais-tu pas ?Pourquoi te cher cher partout des racines ?Elles sont toutes si affreusement semblables.» C'est l'exilé désenchanté qui parle ainsi.Né au sein d'une famille juive qui avait fui l'Espagne pour trouver refuge dans une Bulgarie encore soumise à l'Empire ottoman, Elias Canetti rêvait d'apprendre l'allemand que parlaient ses parents entre eux.Au cours des années qu'ils passeront en 1. Extraits d'un ouvrage à paraître chez Boréal, dans la collection « Papiers collés ».
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.006 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.002 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.004 | 0.004 |
| Scholarly communication | 0.006 | 0.004 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.004 | 0.008 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.081 | 0.013 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".