Variación dialectal de la lengua portuguesa. Evolución de la lengua portuguesa en un contexto de migración: la "comunidade portuguesa" de Montreal
Bibliographic record
Abstract
Este artículo aborda la temática de la evolución de la lengua portuguesa en un contexto de la migración. La “comunidade portuguesa” de Montreal representa un ejemplo de integración lingüística intragrupo unida y fuerte, en un contexto urbano complejo, como el de la ciudad canadiense. Observando las prácticas de la lengua, nuestro estudio se concentra sobre el análisis de 7 elementos de “fragilidad” de la estructura de la lengua, consecuencias de la situación de contacto, debido a las influencias del contexto y del francés y del inglés, lenguas dominantes. En esta visión de erosión de la lengua, varios discursos se crean sobre su definición, sus límites y su continuación en el futuro. Hoy en día, la lengua portuguesa puede sobrevivir en este nuevo contexto y transmitirse de generación en generación, promocionándose como lengua internacional y del futuro, pero sobre todo realzándose como marca fundamental de la identidad del grupo.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.003 |
| Science and technology studies | 0.006 | 0.006 |
| Scholarly communication | 0.004 | 0.002 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.010 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".