MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W2735956839

Analisis pengukuran Beban Kerja Operator dengan menggunakan metode draws(Study kasus pada Departemen Preparation dan Departemen Assembly line 3 PT. Tetrapak Stainless Equipment.

2016· dissertation· id· W2735956839 on OpenAlexaboutno aff
Oktiani, DS Bram Andryanto, DS Toto Ramadhan

Bibliographic record

Venuenot available
Typedissertation
Languageid
FieldBusiness, Management and Accounting
TopicManagement and Optimization Techniques
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesPhysicsPhilosophy
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Manufaktur adalah suatu cabang industri yang mengaplikasikan mesin, peralatan dan tenaga kerja. manufaktur juga adalah suatu medium proses dimana bahan mentah dirubah menjadi bahan jadi yang akhirnya dijual ke konsumen. Istilah ini bisa digunakan untuk aktivitas manusia mulai dari kerajinan tangan sampai ke produksi dengan teknologi tinggi, namun demikian istilah ini lebih sering digunakan untuk dunia industri dimana bahan baku diubah menjadi barang jadi dalam skala yang besar. Dalam skala besar ini lah tidak menutup kemungkinan terjadinya kesalahan dalam bekerja (Human Error) karena manusia yang berperan sebagai operator dalam melakukan pekerjaan memiliki keterbatasan baik dalam segi tenaga, waktu pengerjaan ataupun konsentrasi dalam melalukan pekerjaan. Kesalahan dalam bekerja (Human Error) ini lah dapat menghambat proses produksi sehingga dapat merugikan perusahaan. Oleh karena itu masalah tersebut akan diteliti menggunakan metoda Defence Research Agency Workload Scale (DRAWS) dengan 4 variabel beban kerja yaitu Input Demand, Central Demand, Output Demand dan Time Pressure. PT. Tetra Pak Stainless Equipment (PT. TPSE) adalah suatu perusahaan subsidiary dari Tetra Pak Swedia. PT. Tetra Pak Stainless Equipment adalah nama baru dari perusahaan yang bernama Indo Laval yakni perusahaan yang bergerak dibidang pembuatan komponen-komponen atau tanki yang terbuat dari stainless steel. Tingginya beban kerja yang dirasakan operator Departemen Preparation dan Departemen Assembly Line 3 menjadi penting untuk melakukan analisis beban kerja. Sehingga yang menjadi rumusan masalah pada penelitian kali ini adalah seberapa besar beban kerja yang dirasakan operator Departemen Preparation dan Departemen Assembly Line 3, variabel beban kerja metode DRAWS apa saja yang paling dominan dirasakan oleh operator di Departemen Preparation dan Departemen Assembly Line 3 termasuk beban kerja fisik atau beban kerja mental. Dari hasil rata-rata tiap bagian maka dapat dihitung rata-rata beban kerja dari keseluruhan operator Departemen Preparation dan Departemen Assembly Line 3, yaitu Departemen Preparation sebesar 53.18% dan pada Departemen Assembly Line 3 51.15% pada kedua Departemen ini termasuk kedalam kategori optimal load sehingga pada Departemen Preparation dan Departemen Assembly Line 3 dapat distandarkan beban kerjanya menjadi optimal load. Pada Departemen Preparation dan Departemen Assembly Line 3 mengalami beban kerja yang berbeda diantranya pada Work Center Cutting, Rolling dan Finish Assembly mengalami beban kerja fisik, pada Work Center Forming, Grinding, Glass Beading, dan Finish Assembly mengalami beban kerja mental, Sedangkan pada Work Center Assembly Agitator (Mixing Unit) dan Final Polishing mengalami beban kerja fisik dan mental (Seimbang). Namun hasil rata-rata beban kerja yang dirasakan pada Departemen Preparation adalah katagori beban kerja mental sengkan pada Departemen Assembly Line 3 termasuk dalam katagori beban kerja fisik dan mental (Seimbang). Beban kerja mental berpengaruh terhadap konsentrasi dan perhatian yang dibutuhkan karyawan untuk mengerjakan suatu tugas. Apabila beban kerja mental rendah maka konsntrasi dan perhatian yang dibutuhkan untuk mengerjakan suatu tugas akan minimal jumlahnya. Diperlukan adanya usaha yang sangat tinggi dalam menyelesaikan pekerjaannya agar hasilnya sesuai dengan yang diharapkan. Selain itu harus didukung dengan kondisi fisik dan mental serta lingkungan dan sistem kerja yang baik.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.002
metaresearch head score (Gemma)0.004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: Observational
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.019
Threshold uncertainty score0.064

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0020.004
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0010.000
Scholarly communication0.0020.001
Open science0.0010.001
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0190.004

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.019
GPT teacher head0.293
Teacher spread0.275 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2016
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same topicManagement and Optimization TechniquesFrench-language works237,207