Contribution des sols à la production de services écosystémiques en milieu urbain – une revue
Bibliographic record
Abstract
Les sols fournissent des services à la population humaine, appelés services écosystémiques. En vue de répondre aux problématiques environnementales qui se concentrent en milieu urbain, il est attendu que ces services soient facilement appréhendables par les acteurs de l’aménagement. Cet article propose des définitions claires de termes centraux comme « sol urbain », « sol anthropisé » et « couverture de sol » ; il présente également les caractéristiques bio-physico-chimiques des sols urbains. Des analyses bibliométrique et bibliographique de la littérature scientifique sur les services écosystémiques des sols urbains permettent de positionner la place de ce sujet sur les 20 dernières années et de proposer une liste de ces services. Enfin, une analyse critique des perspectives de développement d’outils d’aide à la décision à l’attention des aménageurs pour la prise en compte des sols urbains à chaque étape de l’aménagement est proposée.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.003 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.004 | 0.006 |
| Science and technology studies | 0.003 | 0.003 |
| Scholarly communication | 0.006 | 0.003 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.006 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".