MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W2741377720

Savoirs partagés: Pratiques exemplaires des réserves de la biosphère canadiennes

2013· article· fr· W2741377720 on OpenAlexaboutno aff
Hélène Godmaire, Maureen G. Reed, D. Potvin

Bibliographic record

Venuenot available
Typearticle
Languagefr
FieldAgricultural and Biological Sciences
TopicRural development and sustainability
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesPolitical scienceGeographyArt
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

C’est avec plaisir que nous vous presentons « Savoirs partages: pratiques exemplaires des Reserves de la biosphere canadiennes ». Avec plus de 35 ans d’experience au Canada, les reserves de la biosphere de l’UNESCO sont des pionnieres dans le domaine de la mobilisation des efforts et des partenariats pour faconner l’avenir des regions. Cette collection a ete elaboree afin de fournir des exemples concrets d’initiatives qu’elles ont menees et qui ont un fort potentiel pour inspirer d’autres regions interessees a transformer les ideaux de durabilite en des actions concretes. Les reserves de la biosphere sont autant des regions geographiques que des organismes voues a remplir trois fonctions : la conservation, le developpement durable et le soutien a la recherche, la demonstration et l’apprentissage. Elles sont designees au Canada en raison de l’interet manifeste par les communautes locales envers la poursuite de ces objectifs et sont reconnues par l’UNESCO dans le cadre du Programme l’Homme et la biosphere (MAB). Toutefois, en raison de l’eloignement geographique et des differentes caracteristiques sociales et ecologiques, les praticiens des differentes reserves de la biosphere ont eprouve des difficultes a travailler ensemble et a reflechir a leurs contributions collectives en tant que reseau. Cette publication est l’un des resultats decoulant d’une subvention de developpement de partenariat attribuee en 2011 par le Conseil de recherches en sciences sociales du Canada a l’Association canadienne des reserves de la biosphere et a la Professeure Maureen Reed, School of Environment and Sustainability, University of Saskatchewan. Ce partenariat de recherche communautaire a egalement implique des chercheurs et des etudiants a travers le pays, la Commission canadienne pour l’UNESCO ainsi que son comite consultatif MAB, afin de renforcer le reseautage et les strategies d’apprentissage social dans les reserves de la biosphere canadiennes. En 2011, un recensement a identifie plus de 430 projets qui avaient ete realises ou mis en oeuvre par les reserves de la biosphere au Canada. Les participants au projet ont alors identifie trois grands themes a partir de cet inventaire : la gestion du territoire et les services ecologiques, le tourisme durable et les chartes, et l’education. Alors que les activites et les contributions des reserves de la biosphere couvrent un large spectre de sujets, ces trois themes ont ete selectionnes parce qu’ils offrent un grand potentiel pour faciliter l’echange de connaissances et d’experiences a travers le reseau national. Les praticiens se sont ensuite mis au travail en petits groupes afin de documenter et de reflechir sur leurs bonnes pratiques. Le travail en petits groupes a permis un echange honnete sur les reussites et defis; les praticiens ont partage leurs efforts avec les autres et identifie les points communs et les caracteristiques particulieres. Le partenariat a egalement permis de prendre le temps de s’arreter pour evaluer leurs efforts, pour considerer les ameliorations possibles et pour celebrer leurs reussites. Nous vous invitons a lire leurs recits et a contacter les praticiens des reserves de la biosphere si vous avez des questions ou si vous souhaitez mettre en oeuvre certaines de leurs idees dans vos propres regions. Il est possible d’obtenir de plus amples renseignements sur le partenariat en communiquant avec n’importe lequel des participants du projet.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesInsufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: Observational
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.258
Threshold uncertainty score0.990

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0010.001
Scholarly communication0.0000.001
Open science0.0000.000
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0110.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.011
GPT teacher head0.221
Teacher spread0.210 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.

Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations1
Published2013
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same topicRural development and sustainabilityFrench-language works237,207