Entre présentation et représentation : le corps à travers l’oeil de la caméra de Carolee Schneemann
Bibliographic record
Abstract
Dès le début des années 1960, la peintre américaine Carolee Schneemann s’empare de la caméra pour filmer ses performances. Ainsi l’artiste ajoute l’outil filmique à ses autres pratiques artistiques, la peinture et la performance. Revendiquant des préoccupations politico-sociales telles que le féminisme ou l’anti-militarisme, Schneemann utilise la caméra à la fois dans une volonté de décloisonner les genres artistiques, d’affirmer une identité créatrice et féminine et de repousser les limites de la présentation et de la représentation de son propre corps à travers une affirmation de son image et de sa sexualité. Comment le film va-t-il participer à la reconstruction de l’image d’un corps artistique féminin et permettre à Schneemann de se saisir de son pouvoir de création? Cet article tente de répondre à ces questions par une recontextualisation de ses films Meat Joy (1964) et Fuses (1964-1967).
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.003 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.001 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.006 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".