Habitats potentiels et effectifs du Petit Blongios sur le territoire du Centre d’essais et d’expérimentation en munitions du ministère de la Défense nationale à Nicolet, Québec, été 2004.
Bibliographic record
Abstract
Le Centre d’essais et d’experimentation en munitions (CEEM) de Nicolet occupe une superficie de 1 950 hectares sur la rive sud du lac Saint-Pierre et abrite l’une des plus grande superficie continue de milieux naturels de la plaine de debordement du lac Saint-Pierre. Le ministere de la Defense nationale (MDN) effectue, depuis 1952, des tests d’homologation au CEEM de Nicolet et envisage d’amorcer un projet pilote d’enlevement des munitions dans la zone de tir. Il est connu que le Petit Blongios, une espece designee menacee et inscrite a l’Annexe 1 de la Loi sur les especes en peril (LEP), frequente les etangs amenages par Canards illimites Canada (CIC) situes a l’extremite sud-ouest de la propriete. Le MDN a donc mandate le Service canadien de la faune d’Environnement Canada afin d’obtenir le portrait le plus juste des effectifs et de la repartition de cette espece a l’interieur de l’aire d’etude. Tous les secteurs montrant un potentiel pour la nidification du Petit Blongios ont ete identifies a partir de diverses sources et deux secteurs ou des activites d’inventaires et de suivi ont ete mises en place a l’ete 2004 ont ete retenus : 1) les etangs amenages de Canards Illimites et 2) les berges du lac Saint-Pierre. Des points d’ecoute (n=23) de 14 minutes ont ete positionnes dans les habitats propices des etangs amenages et ont ete visites en canot et a pied a 4 reprises tot le matin de la fin-mai au debut-juillet. Des nombres tres eleves de Petits Blongios ont ete denombres soit 37 oiseaux lors du premier inventaire (31 mâles, 4 femelles, 2 individus de sexe indetermine). Le maximum de mâles (n=33) fut denombre lors du deuxieme inventaire ou 36 oiseaux ont ete detectes. Un total de 29 et 16 oiseaux furent denombres lors des deux derniers inventaires. Les bosquets de quenouilles dominaient dans la majorite des points d’ecoute et une mosaique de plantes emergentes et d’eau libre caracterisait chacun des points d’ecoute tot en saison. L’abondance observee constitue le maximum de Petits Blongios jamais denombres a un seul site au Quebec et peut-etre meme au Canada. Ce type d’habitat presentant une mosaique de bosquets de vegetation emergente et d’eau libre ou le niveau de l’eau est controle constitue l’habitat preferentiel de nidification de cette espece. Les resultats des inventaires de 2004 suggerent que les etangs amenages au CEEM ont atteint un stade d’evolution tres favorable au Petit Blongios. Un suivi constant de l’evolution des groupements vegetaux de ces etangs devrait etre amorce afin d’evaluer si le potentiel de ce site exceptionnel
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.005 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".