Bibliographic record
Abstract
Del bilateralismo al multilateralismo. De la apuesta por el al tradicional apego al blando. El idealismo canadiense rebosa pragmatismo en el escenario internacional. La politica exterior Trudeau corrige lo esencial del giro intentado por Harper. Hemos vuelto. Con esta afirmacion inequivoca en su discurso inaugural, el primer ministro Canada, Justin Trudeau, reclamaba un sitio en la mesa internacional, anunciando un cambio respecto a la politica exterior su predecesor, Stephen Harper. Han pasado casi dos anos y existen multiples lineas ruptura entre el concepto westfaliano los asuntos mundiales que tenia Harper y el internacionalismo desinhibido Trudeau. Desde octubre 2015, la anterior politica exterior intergubernamental y orientada al poder duro del Partido Conservador ha dado un giro bajo el liderazgo del joven y popular Trudeau, quien ha adoptado un enfoque verdaderamente transnacional. La renovacion la agenda internacional Canada ha quedado patente en las iniciativas mas recientes que ha emprendido el pais. El cambio tal vez mas evidente es la reafirmacion del compromiso Canada con el multilateralismo. Durante su mandato nueve anos, Harper se mostro esceptico en cuanto a las tribunas internacionales, y se inclino por los canales bilaterales en detrimento lo que consideraba unas plataformas ineficaces y corruptas. Las profundas reservas Harper hacia las Naciones Unidas y, mas en general, hacia el multilateralismo, se debian a una mezcla ideologia politica y necesidades electorales en la medida en que el programa progresista las organizaciones internacionales era contrario a los valores y a los intereses la base politica conservadora. Al darle la espalda a la tradicional vision internacionalista Canada, Harper se distanciaba claramente la mayoria sus predecesores, para quienes la cooperacion multilateral era la piedra angular la politica exterior del pais. La vision del mundo Harper se apreciaba especialmente en su enfoque hostil en las negociaciones sobre el cambio climatico, en su predisposicion a formar parte las coaliciones de la voluntad dirigidas por Estados Unidos y, manera mas general, en su tensa relacion con la ONU. Trudeau, en cambio, parece tener mucha fe en la promesa las organizaciones internacionales y ha reiterado en numerosas ocasiones la adhesion su gobierno a los valores esenciales la ONU y la OTAN, por ejemplo, reafirmando asi que Canada ha recuperado la confianza en los foros multilaterales. Este nuevo compromiso se puso manifiesto en la primera cumbre la OTAN a la que acudio Trudeau, en julio 2016, en la que prometio que Canada reunira y dirigira los nuevos batallones la Alianza en los paises balticos y en el este Polonia para frenar el intervencionismo Rusia en la region. En la reciente cumbre la OTAN, celebrada en Bruselas en abril, Trudeau prometio adoptar importantes medidas [para] promover la paz y la seguridad internacionales y para ayudarnos a responder mejor a las preocupaciones en materia seguridad en todo el mundo, afirmando al mismo tiempo que Canada seguira siendo un aliado fuerte y fiable, ahora y en el futuro. Este compromiso renovado en favor del multilateralismo tambien se ha puesto manifiesto en el uso que hace Canada la ONU como principal catalizador para sus aspiraciones internacionales. De hecho, desde su llegada al poder, Trudeau ha emprendido significativos esfuerzos para conseguir uno los puestos rotatorios en el Consejo Seguridad la ONU en 2021, un logro que podria incrementar la proyeccion internacional Canada y que, al mismo tiempo, proporcionaria al pais - que a menudo tiene dificultades para transformar sus deseos en hechos - una poderosa fuente influencia politica. La carrera para obtener uno los dos asientos en el Consejo Seguridad, en la que Canada compite con Noruega e Irlanda, parece ser una prioridad fundamental para el gobierno liberal Trudeau, que contempla una inversion economica notable para este fin ...
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.005 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.005 | 0.011 |
| Scholarly communication | 0.008 | 0.005 |
| Open science | 0.001 | 0.006 |
| Research integrity | 0.002 | 0.005 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.025 | 0.003 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".