MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W2765227857 · doi:10.18174/425038

Milieueffectrapportage van maatregelen zesde Actieprogramma Nitraatrichtlijn : Op planniveau

2017· report· nl· W2765227857 on OpenAlexaff
P. Groenendijk, G.L. Velthof, J.J. Schröder, T.J. de Koeijer, H.H. Luesink

Bibliographic record

Venuenot available
Typereport
Languagenl
FieldEnergy
TopicEnergy, Environment, Agriculture Analysis
Canadian institutionsImpact
Fundersnot available
KeywordsArtHumanitiesTheologyPhilosophy

Abstract

fetched live from OpenAlex

Om de doelstellingen van de Nitraatrichtlijn te realiseren, voert de Rijksoverheid actief beleid om de nutrintenbelasting vanuit de landbouw naar het grondwater en oppervlaktewater terug te dringen. Ter voorbereiding van de invoering van het zesde Actieprogramma Nitraatrichtlijn (2018)(2019)(2020)(2021) is een beknopte milieueffectrapportage (MER) op planniveau uitgevoerd. Het zesde Actieprogramma voor de Nitraatrichtlijn bevat diverse maatregelen. De MER richt zich vooral op het bodem-en watercompartiment, en meer precies op de verbetering van de nitraatconcentratie in het grondwater en de vermindering van de nutrintenbelasting van het oppervlaktewater die behaald kan worden met het in het 6 e Actieprogramma voorgenomen beleid. In deze planMER-studie wordt ook aandacht besteed aan andere milieueffecten die van dit beleid uitgaan voor de emissies naar de lucht, en met name als ammoniak (NH 3 ) en lachgas (N 2 O), gebruik van grondstoffen, gevolgen voor natuur en leefomgeving en het mesttransport. Berekeningen geven aan dat de beoogde verplichtstelling van rijenbemesting van dierlijke mest bij mas op zand en lssgrond gebiedsgemiddeld tot een verlaging van de nitraatconcentratie leidt van 3-5 mg L -1 . Voor het Zuidelijke zand-en lssgebied is dit onvoldoende om gemiddeld aan de nitraatnorm van 50 mg L -1 te voldoen. Om wel aan de nitraatnorm te voldoen, is een korting van enkele tientallen procenten op de stikstofgebruiksnorm voor uitspoelingsgevoelige teelten noodzakelijk. De aanpassing van fosfaatklassen voor het vaststellen van de fosfaatgebruiksnormen, in combinatie met de aanscherping van de gebruiksnorm voor respectievelijk de klasse "hoog" en verruiming voor de nieuwe klassen "laag" en "neutraal", leidt landelijk gemiddeld tot slechts geringe effecten op mestgiften en dientengevolge ook tot geringe milieueffecten. Voor een aantal maatregelen zijn de effecten niet te kwantificeren en alleen kwalitatief te benaderen. Het effect van het totale pakket aan maatregelen op emissies naar water en lucht is op dit moment niet nauwkeurig te kwantificeren.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.005
metaresearch head score (Gemma)0.006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: Other
Teacher disagreement score0.026
Threshold uncertainty score0.084

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0050.006
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0020.002
Scholarly communication0.0060.004
Open science0.0020.005
Research integrity0.0010.003
Insufficient payload (model declined to judge)0.0250.004

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.019
GPT teacher head0.263
Teacher spread0.244 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations7
Published2017
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same topicEnergy, Environment, Agriculture AnalysisFrench-language works237,207