MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W2765412450

EL LIBRO Y SUS EDADES, A LA VISTA DEL MUNDO. MANUSCRITO, IMPRESO, ELECTRÓNICO…

2017· article· es· W2765412450 on OpenAlexaboutno aff
Leonardo Frías

Bibliographic record

VenueGaceta UNAM (2010-2019) · 2017
Typearticle
Languagees
FieldArts and Humanities
TopicLibraries, Manuscripts, and Books
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesArt
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

EN LA BIBLIOTECA NACIONAL DE MEXICO (BNM), ESTABLECIDA POR DECRETO EN 1867 POR BENITO JUAREZ GARCIA, CON 150 ANOS DE SER EL REPOSITORIO DE LA MEMORIA NACIONAL BIBLIOGRAFICA, SE REALIZA EL TERCER CONGRESO INTERNACIONAL LAS EDADES DEL LIBRO. EL LIBRO MANUSCRITO, IMPRESO Y ELECTRONICO A TRAVES DEL TIEMPO, HASTA EL 20 DE OCTUBRE EN EL INSTITUTO DE INVESTIGACIONES BIBLIOGRAFICAS (IIB). “EL EVENTO HA LOGRADO CONSTITUIRSE COMO UNA ACTIVIDAD ACADEMICA DECISIVA EN EL DESARROLLO DE LAS FUNCIONES DE INVESTIGACION Y EN LA GENERACION DEL CONOCIMIENTO EN TORNO A LA TRADICION ESCRITA Y EL PATRIMONIO BIBLIOGRAFICO”, EXPUSO PABLO MORA PEREZ-TEJADA, DIRECTOR DEL IIB. ADEMAS DESTACO EL APOYO RECIBIDO POR EL PROGRAMA PARA ACTIVIDADES CIENTIFICAS, TECNOLOGICAS Y DE INNOVACION DE LA DIRECCION ADJUNTA DE DESARROLLO CIENTIFICO DEL CONACYT. EL CONGRESO FUE CONCEBIDO Y ORGANIZADO POR TRES INTEGRANTES DEL INSTITUTO, MARINA GARONE GRAVIER, ISABEL GALINA RUSSELL Y LAURETTE GODINAS. SE INCLUYEN 56 PONENCIAS DE 67 ACADEMICOS PROCEDENTES DE DIFERENTES PAISES DE AMERICA LATINA Y EUROPA, COMO ARGENTINA, BRASIL, CANADA, COLOMBIA, ESPANA, ESTADOS UNIDOS, FRANCIA, PERU, URUGUAY Y MEXICO. DE ACUERDO CON EL PROGRAMA, LAS TEMATICAS SON: RELACION TEXTO-IMAGEN EN MANUSCRITOS E IMPRESOS, ORIGINALES Y COPIAS; REFLEXIONES SOBRE EL PAPEL DEL COPISTA EN LA TRANSMISION MANUSCRITA; RELACION ENTRE LA REALIZACION MATERIAL Y EL GENERO DISCURSIVO; ANALISIS Y DIFUSION DE LA MATERIALIDAD DE UN LIBRO; REDES Y RELACIONES DETRAS DE LA PRODUCCION Y VENTA DE IMPRESOS; COLECCIONES Y SERIES EDITORIALES; CREACION, EDICION Y PRODUCCION DE LIBROS ELECTRONICOS; LECTURA Y ESCRITURA EN MEDIOS DIGITALES Y EL PLAGIO EN LA ERA DIGITAL, ENTRE OTRAS. SON TRES PONENCIAS MAGISTRALES Y TRES TALLERES. SOBRESALE EL TALLER MANUSCRITO. DIGITAL SCHOLARLY EDITIONS AND PALEOGRAPHY, A CARGO DE DOMINIQUE STUTZMANN DEL INSTITUT DE RECHERCHE ET D’ HISTOIRE DES TEXTES, FRANCIA. ASI COMO LA PONENCIA “BOOK HISTORY FOR THE UNINITIATED…”, DESARROLLADA POR LESLIE HOWSAM, PROFESORA EMERITA DE LA UNIVERSIDAD DE WINDSOR, CANADA, QUIEN DESTACO EN UNA DE SUS REFLEXIONES LO SUCEDIDO Y EJERCIDO EN ESTE CONGRESO INTERNACIONAL RESPECTO AL TRABAJO INTERDISCIPLINARIO ENTRE LA BIBLIOGRAFIA MODERNA, LA HISTORIA Y LA LITERATURA. APUNTO: “LAS TRES DISCIPLINAS TERMINAN USANDO HERRAMIENTAS DE CADA UNA. POR UN LADO LA BIBLIOGRAFIA QUE ESTUDIA EL VOLUMEN COMO UN ARTEFACTO MATERIAL, LA LITERATURA QUE ANALIZA LOS TEXTOS Y LA HISTORIA QUE SE DEDICA AL ESTUDIO DEL LIBRO COMO UNA TRANSACCION CULTURAL”.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.002
metaresearch head score (Gemma)0.004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: Other
Teacher disagreement score0.057
Threshold uncertainty score0.120

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0020.004
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0040.007
Science and technology studies0.0080.006
Scholarly communication0.0150.008
Open science0.0010.004
Research integrity0.0020.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.0360.006

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.092
GPT teacher head0.241
Teacher spread0.149 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2017
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueGaceta UNAM (2010-2019)Same topicLibraries, Manuscripts, and BooksFrench-language works237,207