MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W2765412450

EL LIBRO Y SUS EDADES, A LA VISTA DEL MUNDO. MANUSCRITO, IMPRESO, ELECTRÓNICO…

2017· article· es· W2765412450 on OpenAlex

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

aboutThe title or abstract carries a Canadian signal from the geographic lexicon.
no affNo Canadian affiliation: this work is invisible to an affiliation-only frame.
No Canadian affiliation. An affiliation-only frame, the usual design, would never have seen this work. It is one of the works that make the case for inverting the frame.

Bibliographic record

VenueGaceta UNAM (2010-2019) · 2017
Typearticle
Languagees
FieldArts and Humanities
TopicLibraries, Manuscripts, and Books
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesArt
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

EN LA BIBLIOTECA NACIONAL DE MEXICO (BNM), ESTABLECIDA POR DECRETO EN 1867 POR BENITO JUAREZ GARCIA, CON 150 ANOS DE SER EL REPOSITORIO DE LA MEMORIA NACIONAL BIBLIOGRAFICA, SE REALIZA EL TERCER CONGRESO INTERNACIONAL LAS EDADES DEL LIBRO. EL LIBRO MANUSCRITO, IMPRESO Y ELECTRONICO A TRAVES DEL TIEMPO, HASTA EL 20 DE OCTUBRE EN EL INSTITUTO DE INVESTIGACIONES BIBLIOGRAFICAS (IIB). “EL EVENTO HA LOGRADO CONSTITUIRSE COMO UNA ACTIVIDAD ACADEMICA DECISIVA EN EL DESARROLLO DE LAS FUNCIONES DE INVESTIGACION Y EN LA GENERACION DEL CONOCIMIENTO EN TORNO A LA TRADICION ESCRITA Y EL PATRIMONIO BIBLIOGRAFICO”, EXPUSO PABLO MORA PEREZ-TEJADA, DIRECTOR DEL IIB. ADEMAS DESTACO EL APOYO RECIBIDO POR EL PROGRAMA PARA ACTIVIDADES CIENTIFICAS, TECNOLOGICAS Y DE INNOVACION DE LA DIRECCION ADJUNTA DE DESARROLLO CIENTIFICO DEL CONACYT. EL CONGRESO FUE CONCEBIDO Y ORGANIZADO POR TRES INTEGRANTES DEL INSTITUTO, MARINA GARONE GRAVIER, ISABEL GALINA RUSSELL Y LAURETTE GODINAS. SE INCLUYEN 56 PONENCIAS DE 67 ACADEMICOS PROCEDENTES DE DIFERENTES PAISES DE AMERICA LATINA Y EUROPA, COMO ARGENTINA, BRASIL, CANADA, COLOMBIA, ESPANA, ESTADOS UNIDOS, FRANCIA, PERU, URUGUAY Y MEXICO. DE ACUERDO CON EL PROGRAMA, LAS TEMATICAS SON: RELACION TEXTO-IMAGEN EN MANUSCRITOS E IMPRESOS, ORIGINALES Y COPIAS; REFLEXIONES SOBRE EL PAPEL DEL COPISTA EN LA TRANSMISION MANUSCRITA; RELACION ENTRE LA REALIZACION MATERIAL Y EL GENERO DISCURSIVO; ANALISIS Y DIFUSION DE LA MATERIALIDAD DE UN LIBRO; REDES Y RELACIONES DETRAS DE LA PRODUCCION Y VENTA DE IMPRESOS; COLECCIONES Y SERIES EDITORIALES; CREACION, EDICION Y PRODUCCION DE LIBROS ELECTRONICOS; LECTURA Y ESCRITURA EN MEDIOS DIGITALES Y EL PLAGIO EN LA ERA DIGITAL, ENTRE OTRAS. SON TRES PONENCIAS MAGISTRALES Y TRES TALLERES. SOBRESALE EL TALLER MANUSCRITO. DIGITAL SCHOLARLY EDITIONS AND PALEOGRAPHY, A CARGO DE DOMINIQUE STUTZMANN DEL INSTITUT DE RECHERCHE ET D’ HISTOIRE DES TEXTES, FRANCIA. ASI COMO LA PONENCIA “BOOK HISTORY FOR THE UNINITIATED…”, DESARROLLADA POR LESLIE HOWSAM, PROFESORA EMERITA DE LA UNIVERSIDAD DE WINDSOR, CANADA, QUIEN DESTACO EN UNA DE SUS REFLEXIONES LO SUCEDIDO Y EJERCIDO EN ESTE CONGRESO INTERNACIONAL RESPECTO AL TRABAJO INTERDISCIPLINARIO ENTRE LA BIBLIOGRAFIA MODERNA, LA HISTORIA Y LA LITERATURA. APUNTO: “LAS TRES DISCIPLINAS TERMINAN USANDO HERRAMIENTAS DE CADA UNA. POR UN LADO LA BIBLIOGRAFIA QUE ESTUDIA EL VOLUMEN COMO UN ARTEFACTO MATERIAL, LA LITERATURA QUE ANALIZA LOS TEXTOS Y LA HISTORIA QUE SE DEDICA AL ESTUDIO DEL LIBRO COMO UNA TRANSACCION CULTURAL”.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies, Scholarly communication, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesMeta-epidemiology (narrow), Insufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.465
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0020.001
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0040.003
Scholarly communication0.0170.004
Open science0.0030.001
Research integrity0.0010.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.0040.002

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.092
GPT teacher head0.241
Teacher spread0.149 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it