De la création à la commémoration : le « Désormais… » de Paul Sauvé dans l'histoire du Québec, 1959–2010
Bibliographic record
Abstract
« Désormais… ». Il n'est pas de mots plus célèbres dans l'histoire du Québec. Par ce mot prononcé à l'automne 1959, alors qu'il succède à Maurice Duplessis, Paul Sauvé tire un trait définitif entre deux temps et deux mondes, entre la Grande Noirceur duplessiste et la Révolution tranquille. Or, Paul Sauvé n'a jamais prononcé le « Désormais… ». Loin d'avoir pris ses distances de Maurice Duplessis dans ses discours, il réitère au contraire son attachement envers son mentor. Comment expliquer que ce faux soit devenu un fait historique, au point de devenir un lieu de mémoire de la société québécoise lors du 50e anniversaire de la Révolution tranquille? À partir de quels moments, autour de quels axes, chez quels auteurs, le « Désormais… » s'est-il imposé dans l'histoire et dans la mémoire du Québec? Telles sont les questions auxquelles cet article répond, en s'intéressant à la place du « Désormais… » dans l'histoire du Québec.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.018 | 0.010 |
| Scholarly communication | 0.005 | 0.002 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.007 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".