Evaluación de la satisfacción de los usuarios de la consulta externa de gineco – obstetricia, medicina interna, pediatría y cirugía posterior a la Acreditación Canadá del Hospital General Macas. Enero – junio 2017.
Bibliographic record
Abstract
Antecedentes: La calidad del servicio que el usuario de la consulta recibe es muy importante y ha generado impacto dentro de una casa de salud, puesto que de esta dependen muchos factores del paciente como su comodidad, confianza que este desarrolle con el profesional de la salud que le brinda atencion y muy probablemente la adherencia al tratamiento de sus patologias. Objetivo General: Evaluar la satisfaccion de los usuarios de la consulta externa de Gineco – Obstetricia, Medicina Interna, Pediatria y Cirugia posterior a la acreditacion Canada del Hospital General Macas Enero – Junio 2017. Metodologia: Se realizo un estudio no experimental, descriptivo, de tipo transversal, buscando determinar y clasificar los datos recolectados en busca de una evaluacion de la satisfaccion de los usuarios externos ante los servicios prestados en la consulta externa del Hospital General Macas mediante el uso de una encuesta validada por el Ministerio de Salud Publica. Resultados: las edades que predomina en el estudio es desde los 11 a los 50 anos (58,76%), maxima de 87 anos y minima de 0 anos (media 30,85, DS:20,99). El sexo predominante fue el femenino con un 63,61%. El 53,10% de proceden del canton Morona. El 27,22% de usuarios reside en la ciudad de Macas. El nivel de instruccion primaria predomino con 47,71%. El estado civil fue casado/a con el 31,54%. El 74,12% de los usuarios encuestados refirieron estas completamente satisfecho. En todas las especialidades, el nivel de satisfaccion que predomino es completamente. No se encontro asociacion estadistica entre satisfaccion, sexo y nivel de instruccion. Conclusiones: Se presento una satisfaccion completa en la gran mayoria de los usuarios. En todas las especialidades se presento un nivel de satisfaccion completa. No existio asociacion entre nivel de satisfaccion y sexo, y nivel de satisfaccion y nivel de instruccion.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.006 | 0.018 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.005 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".