Le processus de communication des citoyens de la Commission de coopération environnementale : nouvel outil de participation publique des citoyens nord-américains?
Bibliographic record
Abstract
Suite à l’entrée en vigueur de l’Accord de libre-échange nord-américain (ALÉNA), les relations économiques, sociales, politiques et environnementales du Canada, du Mexique et des États-Unis ont subi de profondes mutations. L’accroissement des échanges commerciaux, encouragés par la ratification de cet accord favorisant le libre-échange des biens et services, a provoqué de profonds bouleversements, notamment dans le domaine de l’environnement. Ainsi l’augmentation des échanges sur le continent nord-américain a entraîné un accroissement de la production de biens et services et une multiplication des échanges par voies terrestre, maritime et aérienne qui ont favorisé l’apparition et l’aggravation de problèmes environnementaux existants, tels que les polluants atmosphériques, la pollution de l’eau, les transports de déchets dangereux. Ainsi, d’après des données du Ministère canadien des Affaires étrangères et du Commerce international, les échanges commerciaux bilatéraux de marchandises entre le Mexique et le Canada ont doublé depuis 1994 et le volume total de commerce et d’investissements entre les trois pays a augmenté régulièrement chaque année. De plus, ces trois pays ayant atteint des stades de développement variés, ils ne disposent pas de ressources et de moyens identiques pour résoudre les problèmes (le Mexique disposant de ressources humaines, financières et budgétaires bien inférieures à celles des États-Unis ou du Canada). La croissance économique, la multiplication des problèmes transfrontaliers et continentaux de même que la protection de l’environnement ne pouvant être résolues que par la coopération multilatérale, les Parties ont ratifié l’Accord nord-américain de coopération dans le domaine de l’environnement (ci-après l’ANACDE ou l’Accord) qui reprend et complète les dispositions de l’ALÉNA consacrées à l’environnement. L’ANACDE vise à protéger l’environnement nord-américain en favorisant la coopération accrue entre les trois pays et à promouvoir le développement durable, grâce à l’instauration de politiques communes favorables à l’environnement et à l’économie et n’entravant pas les échanges commerciaux. Le renforcement de la coopération dans le domaine de l’élaboration et de l’application de nouvelles lois environnementales ainsi que l’amélioration des législations et des réglementations en matière d’environnement sont espérés. Enfin, la transparence et la participation publique sont vivement privilégiées.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.026 | 0.037 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.003 | 0.005 |
| Science and technology studies | 0.013 | 0.011 |
| Scholarly communication | 0.024 | 0.009 |
| Open science | 0.002 | 0.010 |
| Research integrity | 0.005 | 0.005 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.007 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".