Variation phénotypique des traits quantitatifs de Cavia porcellus : une première étape vers l’amélioration de l’espèce en RD Congo
Bibliographic record
Abstract
Objectif : Dans l’optique de la promotion de l’élevage du cobaye, Cavia porcellus, nous avons mené une étude d’analyse des paramètres de sa productivité (croissance et taille de nichée).Méthodologie et résultats : Le poids vif moyen à la naissance est de 70,4 ± 20,5g pour les deux sexes. A 4 semaines ce poids a été multiplié par 2,6 ; il a continué à augmenter jusqu’à 20 semaines, âge de maturité sexuelle des cobayes ; le poids vif moyen des adultes est de 375 ± 78,2g pour les femelles et de 512 ± 115g pour les mâles. La longueur du corps de l’animal présente une allure ascendante continue ; elle est de 9,49 ± 2,71 cm ; 12,0 ± 1,39 cm et 22,8 ± 1,25cm respectivement à la naissance, au sevrage (à 3 semaines) et à 20 semaines (âge de maturité sexuelle) ; la longueur moyenne d’adulte est respectivement de 23,5 ± 1,77 cm pour les femelles et 24,1 ± 0,98 cm pour les mâles. La taille moyenne de la nichée pour les femelles de Kisantu, Belgique, Bukavu et Kinshasa est respectivement de 1,73 ± 0,45 ; 3,14 ± 0,77 ; 2,90 ± 0,67 et 2,48 ± 1,27 petits ; très avantageuse pour les femelles originaires de Belgique. L’héritabilité enregistrée chez les hybrides est modérée, variant entre 0,43 et 0,64 ; l’hétérosis est importante à la première génération et ensuite elle diminue d’environ 25% au fur et à mesure que les générations se succèdent. Les valeurs de coefficient de répétabilité observées pour le poids vif à la naissance, au sevrage et à 20 semaines ont montré une forte répétabilité de caractères de croissance (R=0,94 ; R=0,86 et R=0,98).Conclusion et application des résultats : L’amélioration des paramètres de productivité (croissance et taille de nichée) est possible chez les cobayes locaux, mais elle exige l’apport des géniteurs performants venant soit d’autres régions du pays, soit d’ailleurs (Belgique). Ainsi, nous pouvons promouvoir et améliorer l’élevage du cobaye en procédant au croisement entre géniteurs locaux, mais aussi avec des géniteurs exotiques.Mots clés : variation phénotypique, poids vif, longueur du corps, taille de la nichée, Cavia porcellus, R D Congo
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".