Une ontologie ou une esthétique numérique ?
Why is this work in the frame?
A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.
No Canadian affiliation. An affiliation-only frame — the usual design — would never have seen this work. It is one of the works that make the case for inverting the frame.
The three-model screen
all 1,000 screened works →All three models called this out of scope.
Philosophical essay on the ontology and aesthetics of digital versus analogue images; the object is image theory.
The article develops a theory of photographic and digital images rather than studying research.
Aesthetic/ontological essay on digital and silver-based images; art theory, not research practice.
Abstract
Afin de mettre au jour l’être-image ou le caractère relationnel des images argentique et numérique, l’auteure reproblématise un ensemble de réflexions proposées par André Bazin (sur l’ontologie) et Roland Barthes (à propos du punctum). Elle suppose que les images numériques ont contribué au dévoilement de la-réalité-des-images. Ayant trait à la perception et à la pensée, les images numériques, de même que les images argentiques, ne manquent pas d’être soumises à des ouvragements et à des transformations. Perception, pensée, ouvragement et transformation satisfont la-réalité-des-images ou participent de leur ontologie.
Stored with the screening record, where it is evidence for the labels above.
The record
- Venue
- Sens public
- Topic
- Visual Culture and Art Theory
- Field
- Arts and Humanities
- Canadian institutions
- —
- Funders
- —
- Keywords
- HumanitiesPhilosophy
- Has abstract in OpenAlex
- yes