MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W2780470256 · doi:10.3917/r2050.hs3.0049

Pierre Herbart

2006· article· fr· W2780470256 on OpenAlexaff
François Ouellet

Bibliographic record

VenueRoman 20-50 · 2006
Typearticle
Languagefr
FieldSocial Sciences
TopicFrench Urban and Social Studies
Canadian institutionsUniversité du Québec à Chicoutimi
Fundersnot available
KeywordsPhilosophy

Abstract

fetched live from OpenAlex

Découvrir le sommaire de ce numéro, suivre la revue par email, s'abonner... Scannez ce QR Code pour accéder à la page de ce numéro sur Cairn.info. Distribution électronique Cairn.info pour Société Roman 20-50.Vous avez l'autorisation de reproduire cet article dans les limites des conditions d'utilisation de Cairn.infoou, le cas échéant, des conditions générales de la licence souscrite par votre établissement.Détails et conditions sur cairn.info/copyright.Sauf dispositions légales contraires, les usages numériques à des fins pédagogiques des présentes ressources sont soumises à l'autorisation de l'Éditeur ou, le cas échéant, de l'organisme de gestion collective habilité à cet effet.Il en est ainsi notamment en France avec le CFC qui est l'organisme agréé en la matière. Pierre HerbartUne ligne de force littéraire [C]'est que l'art seul importe, en fin de compte.La Ligne de force, p. 11.Dans un article sur la place de Pierre Herbart dans l'histoire de la littérature, Marc Dambre montrait que si Herbart est « souvent confondu dans l'escorte des "grands" » -Cocteau, Gide, Martin du Gard -, l'écrivain « n'en dispose pas moins de sa propre escorte posthume 1 ».Dambre pense en particulier à Jacques Brenner, qui devient, au tournant des années 1980, « un "passeur" assez isolé mais décisif.[…] Le discours de Brenner est celui d'un témoin, d'un journaliste et d'un critique historien.Ces trois fonctions permettent une première explication de son influence, circonscrite mais bien réelle 2 ».Brenner a ainsi contribué à imposer une certaine image de Herbart, celle « du dandy et du marginal qui ne pactise pas, de l'intellectuel de gauche indépendant, qui ne dissimule pas son mépris pour les "situations" et marque son hédonisme 3 ».Enfin, de ce survol qu'offre la réception des rééditions et inédits de Herbart, Dambre conclut que « [l]a véritable nouveauté tient au statut d'écrivain dont Herbart bénéficie pour la première fois dans sa vie posthume » et que, dans les articles consacrés à Herbart, « [j]amais la politique n'est tout à fait absente ni le parcours de l'auteur, anticolonialiste, 1. -Marc Dambre, « Pierre Herbart (1903-1974).D'une escorte l'autre », La Revie littéraire, textes réunis par Bernard Alluin et

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: Other
Teacher disagreement score0.223
Threshold uncertainty score0.746

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.003
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0030.001
Science and technology studies0.0020.001
Scholarly communication0.0040.002
Open science0.0010.002
Research integrity0.0020.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.2230.160

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.023
GPT teacher head0.247
Teacher spread0.224 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2006
Admission routes1
Has abstractno

Explore more

Same venueRoman 20-50Same topicFrench Urban and Social StudiesFrench-language works237,207