RESISTÊNCIA AO USO DO ANTI-HELMÍNTICO LEVAMISOL EM REBANHOS DE OVINOS NA REGIÃO METROPOLITANA DE UMUARAMA – PARANÁ
Bibliographic record
Abstract
As helmintoses gastrointestinais de pequenos ruminantes estabelecem uma das maiores razoes de danos economicos na America Latina e outras regioes tropicais e subtropicais do mundo (BORDIN, 2004). Sao responsaveis por promover um dos maiores problemas sanitarios na ovinocultura, ocasionando prejuizos ao produtor (AMARANTE, 2008). Animais podem ir a obito rapidamente em casos agudos, ou sob a forma cronica, ocorre queda na producao, diminuicao na imunidade e perda de peso (VIEIRA, 2008; SCZESNY-MORAES et al., 2010). O uso indiscriminado de antiparasitarios e a dificuldade no controle dos parasitas (SANGSTER, 2001) acarretou a queda da eficacia e sinais do aparecimento da resistencia anti-helmintica (LEATHWICK et al., 2001; MOLENTO, 2004), associada a falta de informacao em relacao a administracao (VIANA, 2008). Varios fatores beneficiam a sobrevivencia dos parasitas resistentes, como o tratamento de todo o rebanho concomitantemente, tratamentos sistematicos sem previo exame diagnostico; tratamento com subdoses, compra de animais com nematodeos resistentes sem realizacao de quarentena (TORRES-ACOSTA e HOSTE, 2008; JACKSON et al., 2012). Ha relatos de casos de resistencia anti-helmintica em ovinos em varios paises do mundo, por exemplo, Canada (FALZON et al., 2013), Irlanda do Norte (MCMAHON et al., 2013), Quenia (MWAMACHI et al., 1995) e em todo continente americano (TORRES-ACOSTA et al., 2012). Tem sido cada vez mais frequente o relato de casos de resistencia anti-helmintica pela excessiva frequencia de tratamentos com anti-helminticos (ECHEVARRIA et al., 1996; WILLIANS, 1997), havendo, em alguns casos, resistencia multipla (MEJIA et al., 2003). Com base nessas informacoes, este trabalho tem por objetivo debater a resistencia dos nematoides gastrointestinais de ovinos ao anti-helmintico levamisol em 08 propriedades atendidas na regiao metropolitana de Umuarama do Estado do Parana. Estas propriedades de ovinos foram atendidas durante os meses de abril a setembro de 2017, sendo seis produtores na cidade de Umuarama, uma em Sao Jorge do Patrocinio, e uma em Cidade Gaucha no Estado do Parana. Foi coletadas amostras de fezes em 144 animais antes e apos o tratamento, com uma variacao de 15 a 158 animais em cada propriedade. Os animais com OPG ≥ 250 ovos por grama de fezes foram tratados com antiparasitario que apresenta como principio ativo Cloridrato de Levamisol a 5% e testados antes e depois atraves da formula: %Eficacia vermifugo = (mediaOPGinicial– mediaOPGvermifugo / mediaOPGinicial) x100 Ao todo, somente uma propriedade, da cidade de Umuarama demonstrou um percentual de 100% de eficacia com o uso do levamisol. De acordo com ZAJAC e CONBOY, 2006 a porcentagem de eficacia entre 80% e 90% tem baixa eficiencia ou suspeita, e inferior a 80% a medicacao e ineficiente. As outras cinco propriedades testadas com o levamisol obtiveram eficacia de 80%, 37%, 17%, 16% e 12% em cada uma. Em Sao Jorge do Patrocinio o resultado foi de 25%. E, por fim, no municipio de Cidade Gaucha mostrou que sua eficacia foi de 42%. Portanto, nas outras 8 propriedades nao tiveram um efeito significativo no rebanho, confirmando resistencia a esse farmaco. No Brasil, CHAGASA et al. (2013) demonstraram ampla resistencia de H. contortus a benzimidazois, imidazotiazois e lactonas macrociclicas. A ivermectina comprovou acao eficaz na Nova Zelândia (MCMAHON et al., 2013), enquanto que o levamisol apresentou resistencia (BARRERE et al., 2014). Na Malasia, os benzimidazois, levamisol e closantel foram ineficientes (CHANDRAWATHANI et al., 2013). Considerando-se que as parasitoses gastrointestinais sao responsaveis por grandes prejuizos na ovinocultura, praticas de manejo devem ser adotadas para evitar a resistencia dos anti-helminticos. Deve-se conscientizar o produtor a utilizacao correta na aplicacao dos vermifugos, pois os resultados nas propriedades atendidas confirmam-se resistencia ao uso do levamisol. Praticas alternativas podem ser utilizadas no controle de nematodeos que acometem os ovinos.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.002 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.003 |
| Open science | 0.003 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.008 | 0.002 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".