Barrie Fleet, Plotinus. Ennead IV, 7: on the immortality of the soul. The Enneads of Plotinus with philosophical commentaries. Las Vegas, Zurich, Athènes, Parmenides Publishing, 2016, 1 vol. 12,5x19, 341 pp., ISBN 978-1-930972-95-7 ; -96-4.
Bibliographic record
Abstract
La question de l'âme est sans aucun doute la question la plus importante du système plotinien.Le fait que le traité 7 de la quatrième Ennéade apparaisse si tôt dans l'écriture de la doctrine (il est deuxième selon l'ordre chronologique) atteste assez combien il est philosophiquement urgent de défendre une conception de l'âme immortelle et incorporelle, contre tous ceux, stoïciens en tête, qui se trompent sur sa nature et n'hésitent pas à en faire une réalité corporelle (les chap.3 à 8 3 du traité sont tous consacrés à une longue et minutieuse réfutation de la psychologie stoïcienne).La traduction et le commentaire exigent des compétences doxographiques, que possède Barrie Fleet.Ce dernier publie ici un second volume (après IV, 8 [6]) dans la collection des « Enneads of Plotinus » que dirigent depuis Dublin John Dillon et Andrew Smith, aux éditions Parmenides.Le volume compte environ 300 pages : une courte introduction, un plan détaillé, puis un commentaire abondant et parfois juxtalinéaire.Barrie Fleet maîtrise parfaitement son sujet.Sa traduction suit le texte de l'editio minor de P. Henry et H.-R. Schwyzer, de façon très fidèle.Le résultat est élégant et ne s'éloigne que peu du texte.Fleet s'est appuyé sur les traductions anglaises d'A.H. Armstrong et de S. MacKenna ; il mentionne également la traduction française d'E.Bréhier, à laquelle il adresse quelques critiques.C'est une peine qu'il aurait pu s'éviter en consultant les traductions françaises publiées sous la responsabilité de L. Brisson et de l'un des deux reviewers, J.-F.Pradeau (citées en bibliographie).À quoi bon, par exemple, souligner qu'au chapitre 8 4 Bréhier traduisait ta empsukha par « âme » et non par « animé » il y a près d'un siècle ?Fleet se montre toutefois et très systématiquement prudent lorsqu'il s'engage sur des terrains disputés, qu'il s'agisse de traduction ou d'interprétation.Fleet choisit le plus souvent de présenter les différentes traductions et le terme ou l'expression qui justifie la multiplicité des interprétations.Par exemple, pour la ligne 9 du chapitre 11, où le grec est ambigu, il donne les traductions de Bréhier, de MacKenna, d'Armstrong et cette fois, celle de Brisson et de Pradeau.Et Fleet laisse le lecteur se faire une opinion.Le commentaire qui accompagne la traduction est très érudit.Le traité 2 (IV, 7) défend l'immortalité et l'incorporéité de l'âme contre les doctrines aristotéliciennes, épicuriennes et surtout stoïciennes.Fleet se livre donc à un
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.004 | 0.006 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.001 |
| Open science | 0.004 | 0.001 |
| Research integrity | 0.000 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".