Objets de consolation : une pratique de détournement humoristique du quotidien en réaction au sentiment de désenchantement
Bibliographic record
Abstract
Ce texte accompagne mon exposition Objets de Consolation? présentée à la Galerie Graff à Montréal du 18 octobre au 17 novembre 2007. Ma démarche artistique prend racine dans l'enfance à partir d'une mythologie personnelle. Dans le premier chapitre, j'ai utilisé la métaphore du conte de fées pour analyser et dégager trois notions importantes qui guident ma réflexion : le désenchantement, la consolation et le détournement humoristique. L'analyse est entre autres alimentée par plusieurs références littéraires. J'aborde le désenchantement avec le philosophe Nicolas Grimaldi, ce qui sera suivi d'un extrait d'Hubert Aquin qui fait l'éloge des vertus du malheur pour l'expression artistique. Par la suite, la consolation sera articulée à partir des pouvoirs du conte de fées, tels que vus par le psychanalyste Bruno Bettelheim ainsi que par Boris Vian qui en a écrit un en 1943 pour consoler sa femme malade. Enfin, les visions complémentaires de Milan Kundera sur l'humour et celle de Vladimir Jankélévitch sur l'ironie m'aideront à montrer comment opère le procédé de détournement humoristique. L'ensemble du deuxième chapitre est consacré aux Objets de consolation. J'y présente mes intentions plastiques et les enjeux contextuels des six œuvres que j'ai réalisées pour cette exposition. L'ensemble est composé de deux sculptures, de deux photographies et de deux vidéos. C'est donc à partir d'objets quotidiens et anodins comme le punching bag, la petite culotte, la cigarette et le cadeau que j'évoque certains sentiments oscillant entre le désenchantement et la consolation, entre la vengeance et la pulsion d'offrir. Enfin, mon mémoire se termine par un épilogue qui raconte avec fantaisie la fabrication d'une courtepointe de citations fabriquée à partir des propos de Louise Bourgeois et Annette Messager. Entre la gravité du vide existentiel et l'échelle dérisoire des petites choses, je caresse l'idée que je suis une fée qui sait transfigurer la banalité en lui donnant, comme par enchantement, un éclat inaccoutumé. \n______________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : art contemporain, arts visuels, consolation, conte de fées, désenchantement, détournement, enfance, humour, ironie, pratique multidisciplinaire.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.005 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.014 | 0.032 |
| Scholarly communication | 0.011 | 0.006 |
| Open science | 0.002 | 0.005 |
| Research integrity | 0.004 | 0.006 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.011 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".