Déformations tardi-grenvilliennes dans la ceinture parautochtone (Province de Grenville centrale) : contraintes géochronologiques par couplage de méthodes U–Pb de haute résolution spatiale et de haute précision
Bibliographic record
Abstract
Dans la ceinture parautochtone de la Province de Grenville centrale (réservoir Manicouagan), la datation des structures révèle que l’orogène grenvillien a oblitéré les fabriques antérieures. Ainsi, les structures D1 et D2 indiquent un cisaillement inverse à vergence nord, avec respectivement des linéations SSE et SSO. Les structures D3 indiquent un cisaillement oblique-normal à vergence OSO. Une stratégie innovatrice combinant la géochronologie U–Pb sur zircon par ablation laser (LA-ICP-MS) et par abrasion chimique par dilution isotopique (CA-ID-TIMS) contraint l’âge de ces déformations. Les surcroissances internes et externes des grains de zircon d’un leucosome syn-D2, indiquant deux périodes de croissance, sont interprétées respectivement comme les âges de D1 et D2. Le groupe 1 donne un âge 206Pb/207Pb de 1008 ± 18 Ma (LA-ICP-MS) et un âge concordia de 1002 ± 2 Ma (CA-ID-TIMS). Le groupe 2 donne un âge 206Pb/207Pb de 995 ± 21 Ma (LA-ICP-MS) et un âge concordia de 986 ± 4 Ma (CA-ID-TIMS). Une pegmatite tardi-D2 donne un âge 206Pb/207Pb de 961 ± 22 Ma (LA-ICP-MS). L’âge de D1 coïncide avec celui du groupe 1 du leucosome, soit 1002 Ma. En effet, le zircon ne peut croître avant l’anatexie, or ce groupe possède les caractéristiques d’une croissance en présence de fusion partielle et un rubanement migmatitique définit la S1. L’âge de D2 est contraint à 986-961 Ma par la cristallisation du leucosome syn-D2 coïncidant au groupe 2, et celle de la pegmatite tardi-D2. Ainsi, dans la Ceinture parautochtone centrale près de l’ « Allochthon Boundary Thrust » (ABT), la première déformation étant grenvillienne, aucune évidence d’évènement tectono-métamorphique pré-grenvillien n’est préservée.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.000 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.002 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".