Bibliographic record
Abstract
La musique de Cendrillon est constituée en majorité de compositions d'Antonin Leymarie.À celles-ci s'ajoutent d'autres matières sonores et quelques airs connus (notamment Father and son de Cat Stevens) plus ou moins retravaillés 1 .Antonin Leymarie est interprète, compositeur et batteur.Après une formation de percussionniste classique au conservatoire du 10 e arrondissement à Paris où il a également étudié le piano, il a travaillé les percussions mandingues et maliennes avant de se dédier à la batterie.C'est en tant que batteur et compositeur qu'il a collaboré pour la première fois avec Joël Pommerat pour Cet enfant (2006 -recréation de Qu'est-ce qu'on a fait ?, 2003).Depuis Pinocchio (2008), il a composé de la musique pour tous les spectacles de l'auteur-metteur en scène.Antonin Leymarie évolue également avec plusieurs groupes, notamment La Compagnie Imperial, Le Magnetic Ensemble, le Surnatural Orchestra et il joue en live avec le cirque Les Colporteurs depuis une quinzaine d'années.Antonin LEYMARIE -Je travaille avec l'image depuis longtemps, au cirque.J'ai rencontré Joël sur Cet enfant.J'avais vu quelques spectacles avant, car mon père (François Leymarie) travaillait déjà avec la compagnie.J'étais fasciné par l'univers sonore.Mais jusqu'à Cet enfant, il y a une utilisation assez parcimonieuse des mélodies.Avec ce spectacle, Joël a réussi un tour de passe-passe exceptionnel avec la musique, avec le tulle et les instruments derrière.La musique est enregistrée : il n'y a pas de musiciens sur scène, ce sont les comédiens qui manipulent les instruments.Mais grâce au travail de sonorisation de François et Grégoire (Leymarie), le public se plaint toujours que les musiciens ne viennent pas saluer à la fin du spectacle !Entretien avec Antonin Leymarie, compositeur
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.004 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.009 | 0.004 |
| Scholarly communication | 0.006 | 0.004 |
| Open science | 0.001 | 0.004 |
| Research integrity | 0.002 | 0.006 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.026 | 0.011 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".