Evolution of marrige and family relations in the South-Ukrainian village of the end of the 19th- the first quarter of the 20th century
Bibliographic record
Abstract
Історичні науки УДК 94:392.3:316.423.2(477.7)"18/19"КАЧАН ЮЛІЯ, аспірантка кафедри історії України, Запорізький національний університет ЕВОЛЮЦІЯ СІМЕЙНО-ШЛЮБНИХ ВІДНОСИН У ПІВДЕННОУКРАЇНСЬКОМУ СЕЛІ кінця ХІХ -першої чверті ХХ ст.На підставі вивчення судових справ, селянських щоденників, матеріалів періодики, статистичних даних та інших історичних джерел простежуються зміни в сімейних відносинах селян кінця ХІХ -першої чверті ХХ ст.Аналізуються прояви нетрадиційної шлюбно-сімейної поведінки членів родин: дошлюбні стосунки, незареєстровані шлюби, подружні зради, самовільні розлучення, сімейні протиріччя, позашлюбні діти, подвійні шлюби і т. ін.Простежується активізація протесту всередині селянських родин проти домашнього насилля.Роз'яснюється, що трансформація поглядів на шлюб та сім'ю зумовлювала пошук сільськими жителями Південної України альтернативних шляхів самореалізації. Ключові слова: Південна Україна; модернізаційні процеси; селянська сім'я; шлюбно-сімейні відносини.Постановка проблеми.У житті української селянської сім'ї наприкінці ХІХ -на початку ХХ століть відбуваються потужні процеси, які послідовно приховувалися тогочасним офіційним істеблішментом, а тому слабко відобразилися в офіційних документах.Реформи, зміни в законодавстві, зростання економічної мобільності, російсько-японська та Перша світова війни вплинули на всі сторони життя селян.Сім'я як своєрідний мікрокосм відображала зміни, що відбувались у суспільстві й сама по собі зазнавала трансформацій.Село пристосовувалося до модернізаційних зрушень, що стрімко проникали в усі куточки селянського буття.Надалі, після Жовтневого перевороту, компартійна влада розгорнула шокову перебудову суспільства відповідно до комуністичної ідеології, унаслідок чого модернізаційні процеси зазнали нових викривлень, а життя для пересічного селянина поставило нові виклики.Селянська сім'я, як і весь соціум, стала заручником соціального експерименту.В українській історіографічній традиції панував стереотип, що селянський світ -це територія суцільної рутини, що українське селянство стояло осторонь прогресу та будь-яких нововведень.Офіційна цензура виключала матеріали, які не відповідали уявленням про традиційну патріархальну сім'ю.Коли етнограф Херсонщини В. Ястребов надіслав до редакції "Киевской старины" дослідження про дошлюбне спілкування молоді [1, с. 49], статтю опублікували в 1896 році, але при цьому вилучили фрагмент з інтимними подробицями сексуального життя молодих людей.Швидше за все, ре-6.Mariupolskaya zhizn.(1911), November 30.(rus).7. Mariupolskaya zhizn.(1912), April 16.(rus).8. Mariupolskaya zhizn.(1912), December 17. (rus).9. Mariupolskaya zhizn.(1912), December 29.(rus).10.Mariupolskiy vestnik.(1918), 46, October 23.(rus).11.The Mariupol Municipal Local Lore Museum, MKM, KP 4864 845-К.(rus).12. Mariupolskoe slovo.(1917).54, June 9 (rus).13.Petrov O. (2013), The theater life of Donetsk region in the 20-30's.XX centuries, Bulletin of the Donbas National Academy of Civil Engineering and Architecture, Issue 2, pp.64-71.(ukr).14.Romanko, I. (1999), The development of theater art in Ukraine in 1917-1920.: Extended abstract for obtaining scientific degree of candidate of historic sciences: 07.00.01.«History of Ukraine», Kyiv, 19 p. (ukr).15.Semchyshyn M. (1993), Thousand Years of Ukrainian Culture, Kyiv, 550 p. (ukr).16.Chuprik L. N. (1998), Scientific reference from the history of the Mariupol Theater, Archive of the Mariupol Local History Museum.F. 345.od.zb.25-26, Mariupol, 28 p. (rus).17.Yarutskiy L. (1991), Mariupol old times: Stories of the local ethnographer, Sovetskiy pisatel, Moscow, 432 p. (rus).© Демідко Ольга Надійшла до редакції 07.12.2017Історичні науки Качан Юлия, аспирантка кафедры истории Украины, Запорожский национальный университет ЭВОЛЮЦИЯ СЕМЕЙНО-БРАЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ В ЮЖНОУКРАИНСКОМ СЕЛЕ конца ХІХ -первой четверти ХХ в.На основании изучения судебных дел, крестьянских дневников, материалов периодики, статистических данных и других исторических источников прослеживаются изменения в семейных отношениях крестьян конца XIX -первой четверти ХХ в.Анализируются проявления нетрадиционного брачно-семейного поведения членов семей: добрачные отношения, незарегистрированные браки, супружеские измены, самовольные разводы,
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.003 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.001 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.003 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".