The Ostrogothic Kingdom in the Old English "Boethius" and the Germanic myth of Origin in Anglo-Saxon England
Bibliographic record
Abstract
Celem tego artykułu jest omówienie staro-angielskiego przekładu traktatu Boecjusza "O Pocieszeniu Jakie Daje Filozofia". Jego staro-angielski przekład jest przypisywany królowi Alfredowi Wielkiemu (849-899 A.D.). Artykuł poświęca szczególną uwagę wersyfikowanemu wstępowi do utworu w przekładzie staro-angielskim, w którym przedstawione są dzieje królestwa Ostrogotów za panowania Teodoryka Wielkiego z dynastii Amalów. Ten poetycki wstęp jest w całości inwencją staro-angielskiego tłumacza, a sposób przedstawienia Teodoryka i jego polityki kontestuje Anglo-Saskie pojęcie o germańskich początkach narodu angielskiego a także historyczne przekazy o Teodoryku, germański władcy Rzymu, w poezji staro-angielskiej. Artykuł stawia tezę, że staro-angielski przekład traktatu kontestuję tradycję i uzupełnia ją o schrystianizowaną definicją władzy królewskiej, która jest zgodna z programem reformy kulturowej propagowanej przez Alfreda Wielkiego oraz jego następców.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.005 | 0.009 |
| Scholarly communication | 0.004 | 0.002 |
| Open science | 0.000 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.004 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".