Le Centre de Santé des femmes de Montréal d’hier à aujourd’hui. Des pratiques en mouvement
Bibliographic record
Abstract
Cet article revient sur l’action quotidienne d’un groupe de femmes qui a accompagné la bataille juridique pour le droit à l’avortement libre et gratuit pour toutes les femmes du Québec et qui en assure sa pratique depuis 1980 : le Centre de Santé des femmes de Montréal (CDSFM). S’appuyant sur le pan québécois d’une enquête doctorale sur la construction sociale des expériences contemporaines d’avortement, il donne à voir la manière dont se sont constitués le Centre et son service d’interruption de grossesse et présente les principes fondamentaux développés en son sein et leur traduction en actes. Enfin, il souligne les défis auxquels le CDSFM se trouve confronté depuis une vingtaine d’années. En effet, du fait de son institutionnalisation et d’évolutions récentes (la gratuité générale de l’avortement au Québec, tout comme l’individualisation et la médication croissante de la santé), le Centre se doit de repenser ses ancrages théoriques et ses pratiques pour pérenniser son activité.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.004 | 0.006 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.002 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".