Présentation de l’ouvrage de Lucie Tanguy, Enseigner l’esprit d’entreprise à l’école. Le tournant politique des années 1980-2000 en France
Bibliographic record
Abstract
Lucie Tanguy ouvre son propos sur la crise de l'cole , expression qui fait flors aujourd'hui. Depuis son institution sous la IIIe Rpublique, l'cole se caractrise, selon l'auteur, par une autonomie qui la distingue, dans ses principes, de toute obdience politique. Or, cette autonomie est gravement remise en cause et, avec elle, le rle de l'tat. Car l'cole ne devrait plus seulement enseigner et duquer, mais aussi contribuer la comptitivit conomique. Pour cela, on a laiss ouverte la porte de l'cole aux entreprises. Dcentralisation, intgration europenne et crise conomique sont autant de facteurs ayant contribu installer de nouveaux modes d'administration, fonds sur le partenariat . L'auteure annonce d'emble sa posture critique vis--vis de ces transformations : la tendance, depuis les annes 1970, se caractrise par la volont explicite de transmettre des attitudes et des dispositions conformes aux attentes des employeurs, au dtriment de la formation du travailleur qualifi, du citoyen clair et de l'individu cultiv (p. 16). L'enqute de terrain ralise porte sur les filires d'enseignement professionnel et technique 1 . L'esprit entrepreneurial y est prsent comme une acquisition ncessaire pour les jeunes gnrations, du collge l'universit (p. 16). Cette mutation comporte plusieurs facettes qui constituent les quatre chapitres de l'ouvrage. 1 Ses travaux s'inscrivent dans la continuit d'autres tudes : Tanguy L. et Rop F. (dir.) (1994), Savoirs et comptences. De l'usage de ces notions dans l'cole et l'entreprise, Paris, L'Harmattan ; Hirrt N. (2005), Les nouveaux matres de l'cole, EPO/VO Editeur ; Laval C.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.004 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.007 | 0.003 |
| Scholarly communication | 0.007 | 0.004 |
| Open science | 0.001 | 0.003 |
| Research integrity | 0.003 | 0.005 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.046 | 0.007 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".