Análise da construção da abóbada anelar do palácio de Carlos
Why this work is in the frame
A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.
Bibliographic record
Abstract
A estereotomia da abóbada que constitui o pórtico inferior do pátio do palácio de Carlos V em Granada forma um sistema estrutural auto-estável, porém durante a fase de construção o conjunto seria instável sem o uso de meios auxiliares. As técnicas de pesquisa histórica baseadas em inspeções visuais e a consulta de fontes documentais conjugadas com a lógica estrutural, bem como a otimização de recursos e meios auxiliares permitem chegar a hipóteses sobre o processo construtivo da abóbada. Essas hipóteses podem ser analisadas de forma detalhada e precisa usando modelos numéricos que simulam o comportamento estrutural nos primeiros estágios de construção. Neste artigo, são apresentados modelos de elementos finitos, considerando-se uma análise estática e o comportamento elástico do material, que serve de base para pesquisas históricas para validar as hipóteses levantadas sobre o processo de construção da abóbada toroidal.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.008 | 0.003 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it