MétaCan
Menu
← Back to cohort

Os meandros da paixão

2018· dissertation· pt· W2840604561 on OpenAlexaboutno aff
Renata Runavicius Toledo

Bibliographic record

Venuenot available
Typedissertation
Languagept
FieldPsychology
TopicAttachment and Relationship Dynamics
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesPolitical sciencePhilosophyPhysics

Abstract

fetched live from OpenAlex

DEDICATÓRIAÀ minha doce filha Gabriela, por ser a constante e inesgotável fonte de alegria e vida.Que me tornou mãe e me ensina a cada dia a arte de me sentir especial por qualquer ato de vida em que estou com ela.Ela me torna mais criativa a cada sorriso que esboça.Ao meu marido Fabio pelo apoio incondicional em todos os momentos, principalmente nos de incerteza, muito comuns para quem tenta trilhar novos caminhos.O parceiro que aguardou pacientemente minhas ausências.Ao meu pai, nem sempre ao meu lado fisicamente, mas sempre comigo.Me faz acreditar que o ser humano vale a pena."Frente as questionáveis certezas humanas me arrisco contrariar todos os romances familiares tradicionais e afirmar que a presença de um pai é a certeza de uma existência saudável."Renata R Toledo AGRADECIMENTOS "Aqueles que passam por nós não vão sós.Deixam um pouco de si.Levam um pouco de nós.Antoine de Saint-Exuspery Ao meu assíduo orientador Dr. Francisco Assumpção, um apaixonado por tudo que faz, intenso em seus propósitos e admirado por mim.Topou o tema e me acompanhou lauda a lauda deste trabalho.Sou extremamente grata a minha família Aos meus pais, Luiz Carlos Toledo e Mara Elisa Runavicius que, com carinho, generosidade, incentivo e dedicação, não mediram esforços para que eu chegasse a esta etapa da minha vida.E ao meu irmão e parceiro, Ricardo, por dividir a estrada da fraternidade lado a lado comigo se manifestando como pilar essencial das minhas angústias.Aos amigos desde infância e para toda vida: Ana Paula Frota, Daniela Calvo, Flavia Reis, Samantha Giorgi e Thelma Parada que me estimularam o tempo todo e participaram de todas as minhas conquistas.A minha amiga e coordenadora do curso de psicologia em que ministro aulas, Letícia Ravagnani, que além de facilitar o manuseio dos horários profissionais para que eu pudesse me dedicar ao doutorado, me ofereceu acima e mais importante que isso, apoio aos momentos tristes e solitários em que eu pensava que estaria sozinha.Sim, ela estava lá.À professora Dra.Ceres de Araújo, pela participação na qualificação e banca de defesa, pela leitura e apontamentos nesse trabalho, além de ter ensinado humildemente que podemos ensinar o outro e apontar situações com elegância, delicadeza e gentileza.À Mônica, amiga do laboratório de pesquisas de relacionamentos amorosos, que me acolheu em discussões didáticas e pessoais.À Ana Célia, sogra e revisora do trabalho, ser humano que merece toda minha admiração nos diversos campos de minha vida.Admirável exemplo de maternidade, persistência e paixão pela vida.Aos indivíduos apaixonados que se dispuseram a participar deste trabalho.Ao tempo, à segunda metade da vida, momento que permite espontaneidade e muita criatividade.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.009
Threshold uncertainty score0.025

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.005
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0020.002
Scholarly communication0.0030.001
Open science0.0000.002
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0070.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.037
GPT teacher head0.430
Teacher spread0.394 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2018
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same topicAttachment and Relationship Dynamics→French-language works237,207→