Médiation familiale et expériences de couples immigrants au Québec : le parcours migratoire comme support à la médiation
Bibliographic record
Abstract
Cette recherche explore le lien entre le parcours migratoire des couples immigrants et leur expérience de la médiation. Il s'agit d'une recherche qualitative et exploratoire, dont le but est de porter plus loin la compréhension des ruptures en contexte interculturel. Pour ce faire des entrevues semi-dirigées ont été réalisées auprès de 6 participants, mariés dans leur pays d'origine, séparés ou divorcés au Québec et qui ont expérimentés la médiation familiale. C'est à travers le récit d'un des deux membres du couple que nous avons obtenu l'expérience du couple. L'hypothèse de cette étude est que la prise en compte du parcours migratoire permettrait de bonifier la médiation familiale en contexte interculturel auprès des couples immigrants. Nous avons utilisé les entrevues de type semi-structurées basées sur la technique des récits de vie. Ces entrevues ont permis d'articuler le propos des participants sur trois grands thèmes. Le premier portait sur l'histoire du couple et de leur immigration, le deuxième sur l'histoire de leur rupture et le troisième sur leurs expériences de la médiation familiale. Les méthodes d'analyse privilégiées sont l'étude de cas et l'analyse thématique. Les résultats obtenus démontrent que les parcours migratoires ont un impact sur la vie des couples immigrants et leur rupture lorsqu'elle survient en contexte migratoire. La prise en compte des différentes étapes du parcours migratoire permet alors de mieux comprendre la rupture et mieux intervenir notamment en médiation familiale auprès du couple et de la famille. La rupture en contexte migratoire est unique puisqu'elle est tributaire, non seulement des faits vécus dans la vie du couple mais aussi entre autres des deuils occasionnés par l'immigration. Ces événements ainsi que les stratégies déployées par les couples pour s'adapter à la séparation et prendre leur place dans le pays d'accueil ont marqué le parcours de ces couples. Les parcours sont donc influencés par divers facteurs tels la vie du couple dans le pays d'origine, l'histoire familiale, le mode de vie antérieur, les valeurs, le contexte de l'immigration et enfin, le réseau, le soutien et l'adaptation dans le pays d'accueil. Cette prise en compte du parcours migratoire permet de mieux contextualiser le processus de médiation familiale. _______________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : expériences, couples immigrants, séparation, divorce, parcours migratoire et médiation en contexte interculturel
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.003 | 0.006 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.018 | 0.006 |
| Scholarly communication | 0.004 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.005 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.008 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".