MétaCan
Menu
Back to cohort

Auto-perceção dos adolescentes sobre o peso e sua repercussão na autoestima: revisão de tema

2015· article· pt· W2883102718 on OpenAlexaboutno aff
Ana Clara de Brito Moreira, Ângela Valongo, Beatriz Soares, Célia Maia

Bibliographic record

VenuePortuguese National Funding Agency for Science, Research and Technology (RCAAP Project by FCT) · 2015
Typearticle
Languagept
FieldHealth Professions
TopicHealth and Lifestyle Studies
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesPsychologyPhilosophy

Abstract

fetched live from OpenAlex

Introducao e objetivos: O excesso de peso e a obesidade em jovens tem sido assumido por varias entidades como um pro- blema atual de saude publica Mundial, com tendencia a agravar. A Associacao Portuguesa Contra a Obesidade Infantil estima uma prevalencia de obesidade e excesso de peso em Portugal de 33% e 16,8%, respetivamente, e alerta para o facto de estes jovens estarem mais sujeitos a sofrer de bullying e outros tipos de discriminacao, com consequencias diretas na sua autoestima. Sao objetivos desta revisao compreender de que forma a autopercecao do jovem sobre o seu peso influencia a sua au- toestima, que fatores contribuem para isso, e qual o estado de arte em Portugal relativamente a este tema.Metodologia: Revisao classica com pesquisa em bases de dados cientificas (PubMed, UpToDate, Trip Database, National Guideline Clearinghouse, Guidelines Finder e Canadian Medical Association) e outras publicacoes (revistas e livros) sobre o tema. Selecao dos artigos com base na sua pertinencia e atualidade.Resultados: A autoestima e definida como a orienta-  cao positiva ou negativa de cada individuo relativamente a   si mesmo, sendo um dos componentes do autoconceito. A adolescencia e uma fase de risco no que diz respeito a au- toestima. Existem metodos, ja validados para a lingua portuguesa, para avaliacao da autoestima, como por exemplo  a Escala de Autoestima de Rosenberg. A Escala de Silhue- tas Humanas e util para avaliacao da autopercecao e satisfacao corporal, encontrando-se ainda em fase de validacao. A hipotese teorica de que o peso dos adolescentes influencia de forma marcante a percecao que tem de si mesmos e a sua autoestima tem sido testada em alguns estudos portugueses, assim como os fatores que para isso possam contribuir. Estu- dos tem revelado uma correlacao inversa entre a insatisfacao corporal e o score de autoestima. Outros mostram que valores de IMC mais elevados relacionam-se com valores superiores de insatisfacao corporal. Fatores como o sexo e contexto familiar (ponderosidade dos pais) parecem influenciar a autopercecao do peso e sua repercussao na autoestima.Conclusao: O excesso de peso e obesidade, alem das consequencias fisicas que acarreta para os jovens, traz ainda perturbacoes sociais e psicologicas que comprometem a forma como se veem e se comportam. A analise dos aspetos que possam influir na autopercecao do peso dos adolescentes, bem como na sua autoestima, parece ser um dos pontos essenciais para delinear estrategias de aconselhamento e motivacao nas consultas com criancas/adolescentes com excesso ponderal.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.011
metaresearch head score (Gemma)0.034
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Review · Consensus signal: Review
Teacher disagreement score0.019
Threshold uncertainty score0.060

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0110.034
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0020.002
Bibliometrics0.0060.007
Science and technology studies0.0010.002
Scholarly communication0.0040.005
Open science0.0020.002
Research integrity0.0010.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.0050.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.181
GPT teacher head0.485
Teacher spread0.304 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreReview

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2015
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venuePortuguese National Funding Agency for Science, Research and Technology (RCAAP Project by FCT)Same topicHealth and Lifestyle StudiesFrench-language works237,207