Bibliographic record
Abstract
est le deuxieme volet, apres , de la quadrilogie de Wajdi Mouawad, intitulee Le sang des promesses. C`est une histoire de jumeaux, Simon et Jeanne, a qui la defunte mere Nawal laisse en heritage une aventure labyrinthique, affreuse et dechirante : retrouver leur frere (dont ils ignorent l`existence) et retrouver leur pere (qu`ils croient mort). Cette quete les menera vers un grand secret du passe de leur mere, originaire d`un pays du Moyen-Orient detruit lors d`une guerre civile qui fait vraisemblablement reference, sans le nommer, au Liban. Au travers des memoires personnelles et parfois collectives, cet auteur quebecois, d`origine libanaise, nous presente un tableau critique et sensible qui nous confronte aux images apocalyptiques des affrontements entre communautes politico-religieuses du Proche-Orient. Sa narration epique se concentre sur le drame personnel des jumeaux et de leur mere ; sans faire reference a des nations, le contexte suggere les forces en presence ; et sans citer de faits historiques precis il evoque des faits sordides reels ; cette tragedie lyrique nous projette dans l`horreur universelle de La Guerre. Mouawad nous propose une relecture du mythe d`OEdipe a la lumiere de la guerre du Liban. Dans le mythe grec, OEdipe apprenant la verite sur sa vie se creve les yeux. La protagoniste de Mouawad (la mere), a la fin du proces de Tarek (veritable machine a tuer), reconnait en lui son propre fils qui, non seulement, l`a violee et torturee en prison, mais encore, lui a donne deux enfants, les jumeaux (Simon/Jeanne). Elle decide, des lors, de se taire pendant les cinq dernieres annees de sa vie, parce qu`elle n`a pas tenu la promesse qu`elle avait faite a son fils : Quoi qu`il arrive je t`aimerai toujours. L`auteur nous mene ainsi, de maniere sensible et terrible, a la decouverte des profondeurs de l`homme et de sa noirceur. Au travers du personnage mythique, nous goutons a une forme d`incarnation de l`Humanite.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.007 | 0.008 |
| Scholarly communication | 0.005 | 0.002 |
| Open science | 0.000 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.003 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.013 | 0.002 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".