De la Banlieue a la Ville Centre: Determinants De la Mobilite Residentielle Des Banlieusards De Montreal
Bibliographic record
Abstract
L'objectif de la présente étude est d'identifier les déterminants de la mobilité entre la banlieue et la ville centre dans la région métropolitaine de Montréal. Nos analyses portent sur l'ensemble des municipalités de banlieue et utilisent les données du Recensement de 2006. Adoptant une perspective de cycle de vie, un modèle de régression logistique spécifique est développé. Les résultats montrent que le fait d'être jeune, célibataire, d'avoir un faible revenu et de fréquenter un établissement scolaire sont les facteurs les plus influents. Le portrait type du banlieusard quittant la banlieue pour la ville centre est un jeune adulte quittant le domicile familial. La ville centre peut alors être considérée comme un lieu de transition pour plusieurs personnes. Les résultats montrent aussi que les facteurs ethnoculturels, c'est-a-dire la langue parlée a la maison et le statut de minorité visible, n'ont pas d'impact significatif.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.007 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".