Bibliographic record
Abstract
Cet article aborde la manière dont sont construites les catégories de « déviance » et de « normalité » en lien avec la religion mormone (fondamentaliste et mainstream) dans la série de téléréalité Breaking the Faith. Cette série diffusée à la chaîne TLC en 2013 présente des jeunes membres de l’Église fondamentaliste de Jésus-Christ des Saints des Derniers Jours (FLDS) s’adaptant à la vie à l’extérieur de leur groupe d’origine, dans la capitale du mormonisme mainstream (LDS), Salt Lake City. Nous mettons à jour, en nous basant sur une perspective constructiviste de la déviance, plus particulièrement la théorie de l’étiquetage, la manière dont la religion (monogame) de l’Église de Jésus-Christ des Saints des Derniers Jours est représentée comme légitime et normale en contraste avec celle des groupes mormons polygames, présentés comme déviants. Pour ce faire, la trame narrative de la série est étudiée, ainsi que les modalités de mise en scène – teintées d’une rhétorique anti-sectes – dans lesquelles s’ancrent les représentations de ces nouveaux mouvements religieux.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.003 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.006 | 0.015 |
| Scholarly communication | 0.006 | 0.004 |
| Open science | 0.001 | 0.004 |
| Research integrity | 0.001 | 0.004 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.007 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".