MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W2889225038 · doi:10.14745/ccdr.v40is2a05f

Programme intégré canadien de surveillance de la résistance aux antimicrobiens : Faits saillants – Aliments vendus au détail, 2003-2012

2014· article· fr· W2889225038 on OpenAlexaffvenueabout
BP Avery, EJ Parmley, RJ Reid-Smith, D Daignault, RL Finley, R. J. Irwin

Bibliographic record

VenueRelevé des maladies transmissibles au Canada · 2014
Typearticle
Languagefr
FieldAgricultural and Biological Sciences
TopicSalmonella and Campylobacter epidemiology
Canadian institutionsPublic Health Agency of Canada
Fundersnot available
KeywordsBiologyHumanitiesArt

Abstract

fetched live from OpenAlex

Contexte : Le Programme intégré canadien de surveillance de la résistance aux antimicrobiens (PICRA) est un programme intégré de collaboration qui vise à surveiller la résistance aux antimicrobiens (RAM) parmi les bactéries entériques isolées de divers produits du bétail le long de la chaîne de production alimentaire (« de la ferme à la table ») et chez les humains.Objectif : Présenter un résumé de la prévalence et des tendances relatives à la résistance aux antimicrobiens parmi certaines bactéries isolées de la viande fraîche crue (poulet, porc et bœuf) vendue au détail en 2012 et établir un lien entre ces données et d'autres résultats du PICRA.Méthodologie : Des échantillons de viande ont été prélevés de façon aléatoire dans certaines zones géographiques de l'ensemble du Canada pondérées en fonction de la population, aux fins de l'isolement subséquent des bactéries et de l'interprétation des profils correspondants de résistance aux antimicrobiens.Des tests de détection d'isolats de Salmonella, de Campylobacter et d'Escherichia coli générique (E.coli) ont été effectués dans la viande de poulet; dans la viande de porc et de bœuf, les tests ont porté uniquement sur E. coli.Les données de 2012 ont été analysées et les tendances temporelles et régionales (de 2003 à 2012) ont été examinées par province ou par région.Résultats : Dans l'ensemble, les niveaux de résistance de la bactérie Salmonella dans des isolats de poulet vendu au détail ont varié considérablement d'une région et d'une année à l'autre.Par exemple, en Ontario et au Québec, la résistance au ceftiofur de la bactérie Salmonella dans des isolats de poulet vendu au détail était nettement moins élevée en 2012 qu'en 2004.Cependant, dans toutes les régions échantillonnées, la résistance était nettement plus élevée en 2012 par rapport à 2006.Dans toutes les régions échantillonnées, la résistance de campylobactérie dans des isolats de poulet vendu au détail était relativement faible en 2012 (< 16 %), à l'exception de la résistance à la tétracycline.De 2011 à 2012, la résistance à la ciprofloxacine parmi les isolats de Campylobacter provenant du poulet a diminué en Colombie-Britannique, mais a considérablement augmenté en Ontario.En 2012, la résistance aux β-lactamines est demeurée faible (≤ 1%) parmi les isolats d'E. coli provenant de la viande de bœuf vendue au détail, et est demeurée à des niveaux relativement faibles et comparables à ceux des années précédentes dans les isolats d'E. coli provenant de la viande de porc.Conclusion : Au Canada, comme à l'échelle mondiale, il existe des preuves de résistance à des antimicrobiens importants du point de vue médical chez des bactéries isolées de viandes vendues au détail.La résistance chez les microorganismes isolés de la viande de volaille, de porc et de bœuf vendue au détail varie considérablement selon l'année et la région.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.011
metaresearch head score (Gemma)0.007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: Observational
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.365
Threshold uncertainty score0.735

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0110.007
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0040.004
Science and technology studies0.0010.001
Scholarly communication0.0020.001
Open science0.0020.003
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0080.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.016
GPT teacher head0.229
Teacher spread0.213 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2014
Admission routes3
Has abstractyes

Explore more

Same venueRelevé des maladies transmissibles au CanadaSame topicSalmonella and Campylobacter epidemiologyFrench-language works237,207