Prevalence of Hearing Loss Among University Music Students
Bibliographic record
Abstract
Cette étude a examiné la sensibilité auditive d'étudiants musiciens (N = 53) et non musiciens (N = 54) âgés entre 17 et 31 ans.Les deux groupes ont été comparés pour les différences de seuil auditif, les incidences de la perte auditive décrite par la moyenne des sons purs, et les incidences d'encoches neurosensorielles à 3, 4 ou 6 kHz.Les données ont également été utilisées pour explorer les relations entre la sensibilité auditive et l'âge, le sexe, l'âge du début des cours de musique, les instruments de musique joués, le nombre d'années jouant cet instrument, le type d'instrument, l'utilisation de protection auditive et le temps d'écoute d'appareils de musique personnelle.Aucune différence significative dans les niveaux de seuil auditif entre les deux groupes n'a été trouvée.La prévalence globale d'encoches neurosensorielles était de 1,9% pour les musiciens contre 9,3% pour les non-musiciens utilisant l'algorithme Niskar (2001), et de 20,8% pour les musiciens contre 31,5% pour les non musiciens utilisant l'algorithme de Coles (2000).Les deux algorithmes ont identifié plus de non musiciens avec des encoches, bien que la différence entre les deux groupes ne soit pas significative.Les musiciens qui utilisent la protection auditive ont beaucoup plus d'encoches neurosensorielles, et il y a eu une faible corrélation entre la sensibilité auditive et l'âge.Les autres paramètres étudiés ont montré très peu ou pas de relation avec la sensibilité auditive.Les résultats ne montrent aucune augmentation de l'incidence de la perte d'audition chez les étudiants universitaires en musique par rapport à un groupe témoin.Cependant, cela ne signifie pas que les étudiants en musique ne sont pas à risque de subir une perte auditive.Il est possible que les outils de mesure que nous avons utilisés ne soient pas suffisamment sensibles pour détecter les premiers stades de la perte auditive ou que l'effet de l'exposition au jeu d'instruments de musique se manifestera quelques années plus tard.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.003 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.002 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".