MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W2894636164

Do parents matter? Teens’ time use, academic performance and well-being.

2018· article· en· W2894636164 on OpenAlexaboutno aff
Jiří Zuzánek, Margo Hilbrecht

Bibliographic record

VenueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) · 2018
Typearticle
Languageen
FieldPsychology
TopicPsychological and Temporal Perspectives Research
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesPolitical sciencePsychologyEthnologySociologyPhilosophy
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Cadre de recherche : L'écart générationnel grandissant entre les parents et adolescents a retenu l'attention des chercheurs depuis les années 1920. L'augmentation de cet écart a souvent été attribuée au rôle croissant des médias et des pairs dans la vie des adolescents.Objectifs de recherche : Les changements dans le rôle joué par les parents, les médias et les pairs dans la vie des adolescents sont examinés à la lumière de leur gestion du temps. Les données sur l'emploi du temps documentent le rôle déclinant des parents, mais montrent également que des stratégies constructives de la gestion du temps peuvent aider les parents à conserver et à renforcer leur rôle dans le développement intellectuel et affectif de leurs adolescents. Méthodologie : Les données proviennent de l’Enquête sociale générale menée par Statistique Canada (ESM) (1986 à 2005) et de l’Enquête ontarienne sur l’emploi du temps et le bien-être des adolescents de 2003 (OATUS). Les relations entre l'utilisation du temps des adolescents et le bien-être émotionnel sont contrôlées pour l'âge, le sexe et les antécédents familiaux. Résultats : Malgré l’élargissement de l'écart de communication et d'attitude entre les adolescents et les parents au cours des dernières décennies, la situation n'est pas irrémédiable. Les analyses des données d'OATUS suggèrent que les stratégies indirectes, soulignant l'importance des routines et des relations familiales, ont des impacts plus importants sur les performances scolaires et la qualité de vie des adolescents que les règles domestiques, les interventions verbales ou les contrôles comportementaux sporadiques.Conclusions : La conservation de l’influence parentale sur les adolescents s’effectue peut-être davantage par « osmose » des valeurs et des habitudes. En effet, le partage des valeurs familiales, des activités communes et la capacité parentale à servir de modèle joue un rôle important dans l'influence des structures de motivation des adolescents.Contribution : Les résultats de cette recherche appuient le fait que les performances scolaires et le bien-être émotionnel des adolescents sont fondés sur leurs routines comportementales et l'efficacité des interventions des parents.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesInsufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: Observational
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.140
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0000.001
Scholarly communication0.0010.002
Open science0.0030.001
Research integrity0.0000.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0960.002

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.305
GPT teacher head0.588
Teacher spread0.284 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.

Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations6
Published2018
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals)Same topicPsychological and Temporal Perspectives ResearchFrench-language works237,207