MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W2900244401

Quin futur tenen els museus locals al Quebec

2017· article· ca· W2900244401 on OpenAlexaboutno aff
Lisa Baillargeon, Yves Bergeron

Bibliographic record

VenueRACO (Revistes Catalanes amb Accés Obert) (Consorci de Serveis Universitaris de Catalunya) · 2017
Typearticle
Languageca
FieldArts and Humanities
TopicCultural Identity and Heritage
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesArt
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

L'univers dels museus P er tal d'entendre bé la realitat dels museus al Quebec, és bàsic tornar a examinar la creació de la xarxa de museus.En primer lloc, cal recordar que els primers museus creats al Canadà van ser obra de colleccionistes i de societats erudites (Simard; Bergeron, 2017).Inspirats en el model de museu empresa de Charles W. Peale (Coleman, 1983), els col•leccionistes empresaris inauguren els primers museus públics a partir de l'any 1824 a la capital, Quebec, i a la metròpoli, Mont-real.El museu Chasseur i el museu Del Vecchio s'inscriuen en la categoria dels museus de diversió.Aviat són seguits per nombrosos museus que apareixen en el si de societats erudites i que, per tant, estan destinats als seus membres, com la Natural History Society of Montreal (Mont-real, 1826), el Mechanic's Institute (Mont-real, 1828), la Literary and Historical Society of Quebec, la Société pour l'encouragement des arts et des sciences au Canada (Quebec, 1829), l'Institut des Artisans de Québec (1840) o l'Institut Vattemare (Mont-real 1840) (Gagnon, 1999).Els museus nacionals canadencs neixen a mitjan segle xix amb la creació de la Comissió Geològica del Canadà (Vodden, 2006) l'any 1842, que té com a mandat fer un inventari dels recursos naturals del territori canadenc.Aquestes col•leccions de ciències naturals constituïdes per la Comissió Geològica del Canadà alimenten ràpidament els museus universitaris destinats a la recerca i a la formació d'investigadors (Bergeron, 2002).Aquestes primeres col•leccions de ciències naturals i d'etnografia són les que originen els museus nacionals que coneixem actualment, és a dir, el Museu Canadenc de la Història, el Museu Canadenc de Ciència i Tecnologia i el Museu Canadenc de la Natura.Aquesta xarxa de museus nacionals es completarà amb la creació, l'any 1880, de la National Gallery of Canada i l'aparició, l'any 1911, de la xarxa de Parcs Canadà, que té com a mandat protegir els exemples representatius del patrimoni natural i cultural i donar-los rellevància mitjançant la creació de parcs nacionals i de llocs històrics nacionals.A aquesta xarxa canadenca d'institucions museístiques s'hi sumen, al Quebec, tres museus estatals, que són el Museu Nacional de Belles Arts del Quebec (1933), el Museu d'Art Contemporani de Mont-real (1965) i el Museu de la Civilització (1988).Una xarxa de museus no homogènia Poc temps després de la crisi econòmica de l'any 2008, el xarxa de museus quebequesa incloïa unes quatre-centes vint institucions.Si deixem de banda els museus federals i els museus nacionals finançats pel governs d'Ottawa i del Quebec, es constata que prop del 90% dels museus tenen la condició de museu privat (OCCQ, 2006).

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Qualitative · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.047
Threshold uncertainty score0.171

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.002
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0020.002
Science and technology studies0.0110.003
Scholarly communication0.0050.001
Open science0.0010.003
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0380.002

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.025
GPT teacher head0.255
Teacher spread0.230 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designQualitative
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2017
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueRACO (Revistes Catalanes amb Accés Obert) (Consorci de Serveis Universitaris de Catalunya)Same topicCultural Identity and HeritageFrench-language works237,207