D’une éthique écocentrique: Protection, prédation et la relation Homme-nature dans <i>Le joueur de flûte</i> de Louis Hamelin
Bibliographic record
Abstract
Depuis la publication de son premier roman La rage en 1989, Louis Hamelin est devenu une figure centrale de l’écriture de la nature. Si les préoccupations de l’auteur québécois, biologiste de formation et environnementaliste de passion, se sont souvent manifestées dans un élan écologique défenseur d’une nature brutalisée par la main de l’Homme, c’est avec son roman Le joueur de flûte (2001) qu’il s’éloignera du consensuel roman du terroir et exposera pour la première fois une volonté claire de symbiose entre l’Homme et la nature en décortiquant les modes de coopération, protection et prédation, qui résident au centre de cette relation. Aussi, cette étude se propose-t-elle, à travers une lecture approfondie de Le joueur de flûte, de montrer comment se construit dans la fiction une éthique écocentrique, faisant de l’humain et du non-humain deux forces coévolutives appartenant à la même communauté biotique et dont il est nécessaire de reconnaître les exigences respectives, qu’elles soient protectrices ou prédatrices.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.004 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.001 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.004 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".