Fantasmer en laissant le corps dans le placard. Normalisation de la jouissance et impossibilité du rapport sexuel dans Royal Opera de Lionel Soukaz
Bibliographic record
Abstract
Après ses premiers films où il met en scène la revendication de l’homosexualité comme une liberté de choix dans l’accomplissement de désirs surgissant dans l’ordre social, Lionel Soukaz présente l’impossibilité de cet accomplissement dans la dernière partie de Race d’Ep. Il s’agit du moment où les corps sont subsumés par les fantasmes et où les fantasmes sont tout ce qui reste à une minorité subversive quand elle entre dans un processus de revendication de tolérance, au lieu de se battre afin que son existence soit acceptée. Les corps attachés à une topographie des plaisirs où surgissent les désirs inassimilables sont condamnés à rester dans une nuit cachée sous peine de perdre leur jouissance. Ni celui qui, curieux et bienveillant, se fait guider dans ces hétérotopies, ni son guide, à partir du moment où il cherche à se rendre tolérable, n’y pénètrent véritablement. Le premier a l’assurance qu’il n’y restera pas. Il peut bien être fasciné ou tolérant, il ne touche pas ces corps et ne partage pas leurs plaisirs ni leurs désirs. Pour le second, cette nuit n’excite que sur le mode du fantasme, qui semble devoir remplacer les plaisirs et les corps désirants dès qu’il s’agit de les montrer et de les faire reconnaître.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.008 | 0.016 |
| Scholarly communication | 0.004 | 0.002 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.003 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.010 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".