Obsidian consumption at Qdeir 1, a Final Pre-Pottery Neolithic site in Syria: An integrated characterisation study
Why this work is in the frame
A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.
Bibliographic record
Abstract
Cet article présente une étude de caractérisation intégrée d’un assemblage d’artefacts en obsidienne (n = 519) provenant du site Néolithique de Qdeir 1 (Syrie, oasis d’El Kowm). Les résultats de la caractérisation chimique, menée par ED-XRF et SEM–EDS, ont été couplés aux données de la lecture typo-technologique. Une telle approche nous a permis (i) d’identifier l’utilisation de quatre matières premières au sein de l’assemblage, soit Bingöl A et Bingöl B (Anatolie orientale), ainsi que Göllü Dağ et Nenezi Dağ (Anatolie centrale), (ii) de spécifier l’origine des artefacts de composition peralcaline (Bingöl A), (iii) de montrer que les matières premières en question ont été consommées d’une manière similaire, probablement travaillées localement par des tailleurs « spécialisés » pour produire des lames débitées par pression, (iv) d’argumenter que les habitants de Qdeir 1 ont pu jouer un rôle dans la redistribution des outils en obsidienne, certainement en approvisionnant le village voisin d’El Kowm.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.006 | 0.002 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it