MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W2904915362 · doi:10.4000/estampe.544

L’atelier de Carole Texier

2016· article· fr· W2904915362 on OpenAlexaff
Maxime Préaud

Bibliographic record

VenueNouvelles de l estampe · 2016
Typearticle
Languagefr
FieldSocial Sciences
TopicFrench Urban and Social Studies
Canadian institutionsBibliothèque et Archives nationales du Québec
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesArt

Abstract

fetched live from OpenAlex

CARoLE tEXIERAu fond du XVII e arrondissement de Paris, c'est un bel immeuble d'avant la folie triste des parallélépipèdes, bâti par « D. évrard, architecte », en 1895, comme le précise une plaque en bas-relief.Carole texier a son appartement au quatrième étage.Il est très calme, le silence seulement troublé parfois par les piétinements des gens du dessus.on ne dira jamais assez la bonne influence de la moquette sur les relations entre voisins.Sur les murs de la salle de séjour que je ne fais que traverser, des cadres montrent des estampes de l'artiste et de certains de ses amis graveurs.Il y en a aussi dans des cartons posés à terre.Juste après le samovar placé sur une commode, on entre à droite dans la chambre d'amis.C'est là, dans cette petite pièce, qu'elle a installé son atelier.Ses amis ont intérêt à prévenir de leur arrivée longtemps à l'avance, qu'elle ait le loisir de ranger.une fenêtre unique donne sur le nord.Elle a installé sa table à dessin devant, ce qui lui permet de recevoir la lumière réverbérée par la blancheur du bâtiment d'en face, de l'autre côté de la cour intérieure, tourné vers le sud.L'éclat en est tempéré par une feuille de calque tendue sur un châssis.Le soir, une belle lampe articulée des années 1930 remplace le reflet du soleil.Le plateau de la table n'est pas incliné, Carole travaille à plat, le nez sur sa plaque de cuivre parce qu'elle est myope et voit très bien de près.Comme elle ne portait pas de lunettes quand je suis venu, le 27 janvier 2016 après-midi, je ne suis pas certain qu'elle m'ait bien vu. on ne dira jamais assez l'importance des lunettes ou de leur absence sur les relations humaines 1 .Mais elle portait peut-être des lentilles.Elle pose ses cuivres sur une plaque de verre, que les mouvements tournants qu'elle donne au métal, burin oblige, dépolissent à l'usage, elle travaille sans coussin.Elle s'assied sur un tabouret du genre des sièges de tracteur, en métal avec des trous, mais redessiné pour la ville, à hauteur réglable.Elle en avait vu un comme ça chez Louis-René Berge qu'elle était allée consulter à ses débuts, et a trouvé celui-ci dans une brocante.La table est bien encombrée.à gauche, une première trousse renferme ses burins, qu'elle emmanche, coude et affûte elle-même sur une pierre qui baigne dans du pétrole désaromatisé à l'intérieur d'une boîte en plastique posée au coin.Elle achète ses lames chez Pouget-Pellerin, rue de Montmorency, à Paris dans le III e .Ce sont des burins venant de Vallorbe, en Suisse, que selon elle on a besoin d'affûter moins souvent que L' AtELIER DE CAROLE TEXIER ou LA CHAMBRE D' AMIS Maxime PréaudVie de l'estampe 1. J'ai abordé cette intéressante question dans « Lunettes pour les curieux », Revue de la Bibliothèque nationale de France, n° 31, 2009, p. 21-25.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: Other
Teacher disagreement score0.125
Threshold uncertainty score0.418

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.002
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0090.003
Scholarly communication0.0060.002
Open science0.0010.002
Research integrity0.0020.004
Insufficient payload (model declined to judge)0.1250.024

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.028
GPT teacher head0.261
Teacher spread0.234 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2016
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueNouvelles de l estampeSame topicFrench Urban and Social StudiesFrench-language works237,207