MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W2904915362 · doi:10.4000/estampe.544

L’atelier de Carole Texier

2016· article· fr· W2904915362 on OpenAlexaff
Maxime Préaud

Bibliographic record

VenueNouvelles de l estampe · 2016
Typearticle
Languagefr
FieldSocial Sciences
TopicFrench Urban and Social Studies
Canadian institutionsBibliothèque et Archives nationales du Québec
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesArt

Abstract

fetched live from OpenAlex

Au fond du XVII e arrondissement de Paris, c'est un bel immeuble d'avant la folie triste des paralllpipdes, bti par D. vrard, architecte , en 1895, comme le prcise une plaque en bas-relief. Carole texier a son appartement au quatrime tage. Il est trs calme, le silence seulement troubl parfois par les pitinements des gens du dessus. on ne dira jamais assez la bonne influence de la moquette sur les relations entre voisins. Sur les murs de la salle de sjour que je ne fais que traverser, des cadres montrent des estampes de l'artiste et de certains de ses amis graveurs. Il y en a aussi dans des cartons poss terre. Juste aprs le samovar plac sur une commode, on entre droite dans la chambre d'amis. C'est l, dans cette petite pice, qu'elle a install son atelier. Ses amis ont intrt prvenir de leur arrive longtemps l'avance, qu'elle ait le loisir de ranger. une fentre unique donne sur le nord. Elle a install sa table dessin devant, ce qui lui permet de recevoir la lumire rverbre par la blancheur du btiment d'en face, de l'autre ct de la cour intrieure, tourn vers le sud. L'clat en est tempr par une feuille de calque tendue sur un chssis. Le soir, une belle lampe articule des annes 1930 remplace le reflet du soleil. Le plateau de la table n'est pas inclin, Carole travaille plat, le nez sur sa plaque de cuivre parce qu'elle est myope et voit trs bien de prs. Comme elle ne portait pas de lunettes quand je suis venu, le 27 janvier 2016 aprs-midi, je ne suis pas certain qu'elle m'ait bien vu. on ne dira jamais assez l'importance des lunettes ou de leur absence sur les relations humaines 1 . Mais elle portait peut-tre des lentilles. Elle pose ses cuivres sur une plaque de verre, que les mouvements tournants qu'elle donne au mtal, burin oblige, dpolissent l'usage, elle travaille sans coussin. Elle s'assied sur un tabouret du genre des siges de tracteur, en mtal avec des trous, mais redessin pour la ville, hauteur rglable. Elle en avait vu un comme a chez Louis-Ren Berge qu'elle tait alle consulter ses dbuts, et a trouv celui-ci dans une brocante. La table est bien encombre. gauche, une premire trousse renferme ses burins, qu'elle emmanche, coude et affte elle-mme sur une pierre qui baigne dans du ptrole dsaromatis l'intrieur d'une bote en plastique pose au coin. Elle achte ses lames chez

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesInsufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesInsufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.667
Threshold uncertainty score0.999

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0010.002
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0000.000
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0030.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.028
GPT teacher head0.261
Teacher spread0.234 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.

Study designNot applicable
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2016
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueNouvelles de l estampeSame topicFrench Urban and Social StudiesFrench-language works237,207