MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W2905225841

Fundación binacional México - Estados Unidos para la salud y el ambiente: Crónica de un proyecto altruista: 1982-1991

2018· article· es· W2905225841 on OpenAlex
Victoriano Garza-Almanza

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

aboutThe title or abstract carries a Canadian signal from the geographic lexicon.
no affNo Canadian affiliation: this work is invisible to an affiliation-only frame.
No Canadian affiliation. An affiliation-only frame, the usual design, would never have seen this work. It is one of the works that make the case for inverting the frame.

Bibliographic record

VenueDialnet (Universidad de la Rioja) · 2018
Typearticle
Languagees
FieldEnvironmental Science
TopicMexican Socioeconomic and Environmental Dynamics
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsHumanitiesPolitical sciencePhilosophy
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

En 1993, hace 25 anos, el Tratado de Libre Comercio de America del Norte/North America Free Trade Agreement (TLCAN/NAFTA) entre Mexico, Estados Unidos y Canada, estaba firmado y listo para comenzar el 1o de enero de 1994. La duracion establecida fue de 15 anos. Despues de que se venciera, el 31 de diciembre del 2008, el TLCAN no fue renegociado y los entendidos comerciales siguieron tal cual se habian establecido. En el ano 2017, el presidente de los Estados Unidos (EEUU) Donald Trump decidio actuar sobre el acuerdo para renegociarlo o cancelarlo si los paises firmantes no se avenian a sus condiciones. Despues de casi 2 anos de renegociacion los EEUU obtuvieron lo que querian de Mexico y estan trabajando con Canada. Sin embargo, cuando en la decada de los noventas del pasado siglo se negocio el TLCAN, por la constante presion de diferentes representantes de la sociedad civil mexicano-estadounidense y por condicion del recien electo Presidente de los Estados Unidos William Clinton, se incluyo de ultima hora un anexo que se llamo Acuerdos Paralelos (Bilateral Agreements). Este anexo incorporo al TLCAN/NAFTA diferentes aspectos laborales y ambientales. Sin embargo, con la reciente renegociacion del TLCAN el tema ambiental no fue tomado en cuenta, mientras que en los asuntos laborales algunas disposiciones sobre los derechos de los trabajadores mexicanos, que se incluyeron al principio del Tratado pero no se cumplieron, tendran que implementarse. La problematica medioambiental de hoy no solo no es como la de 1993, sino que en multiples asuntos y en varias regiones fronterizas se ha agravado. Ademas, para desmejorar la situacion, la construccion del muro fronterizo por el gobierno americano, que esta en marcha, garantiza el advenimiento de nuevas tribulaciones para la biodiversidad de los ecosistemas compartidos y de los habitantes de la zona binacional. A partir de este contexto, se presenta la cronica de una propuesta para el establecimiento de una fundacion fronteriza para la salud y el ambiente, que fue promovida en distintas ocasiones por la Asociacion Fronteriza Mexico-Estados Unidos de Salud/United States-Mexico Border Health Association en 1982-83 y en 1990-91, cuyos miembros deseaban crear una estrategia altruista en la frontera mexicano-estadounidense para financiar programas binacionales de salud publica y saneamiento, y se muestra el resultado obtenido con este esfuerzo. Se complementa la cronica con una ponencia presentada en el simposio: “Bases para el futuro: la salud de la familia en la frontera Mexico-Estados Unidos”, que originalmente iba a ser el encuentro para el lanzamiento de la fundacion para la salud y el ambiente, trabajo que resume el estado ambiental de la frontera Mexico-Estados Unidos en 1993.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesInsufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: Observational
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.205
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0010.004
Scholarly communication0.0000.001
Open science0.0010.001
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0070.003

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.007
GPT teacher head0.240
Teacher spread0.233 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it