Sobre la crisis del orden liberal

Se acabo la certeza de que el mundo avanza hacia la democracia. El conservadurismo autoritario se proyecta en el sistema internacional y cuestiona sus instituciones. Los signos de deterioro para la democracia y el orden liberal internacional se agravan. La deriva autoritaria genera relaciones internacionales menos estables y mas peligrosas. Se acabo la certeza de que todos los paises del mundo avanzan hacia la democracia, y crecen los temores sobre enfrentamientos economicos, comerciales y hasta violentos. No se admiten excepciones. La presidencia de Donald Trump, el Brexit, el ascenso (por via electoral) de partidos xenofobos, antidemocraticos y contrarios a la Union Europea en Francia, Italia, Alemania y otros paises, unidos al recorte de libertades en Polonia, Hungria e Israel. Xi Jinping presidente de China de por vida. Vladimir Putin inaugura su cuarto mandato reprimiendo a la oposicion, uniendose al autoritarismo de los gobiernos turco, egipcio y filipino. Entre tanto, aumenta la influencia de partidos politicos con base evangelica antimodernizadora en America Latina. El conservadurismo autoritario se proyecta en las relaciones exteriores: el sistema internacional es poco cooperativo y sus instituciones estan en cuestion. En 2017, el Foro Economico Mundial anuncio que el orden liberal era “desafiado por una serie de fuerzas, desde gobiernos autoritarios hasta movimientos fundamentalistas antiliberales”. Acuerdos que llevaron decadas de negociacion corren peligro, como la Asociacion Transpacifica (TPP, en ingles), que intenta sobrevivir tras la retirada de Trump nada mas asumir la presidencia de EEUU, y el acuerdo de libre comercio entre Canada, Estados Unidos y Mexico (NAFTA, en ingles), cuya renegociacion no avanza. Trump tambien se retiro en 2017 del Acuerdo de Paris sobre Cambio Climatico. Los ultimos movimientos han sido la salida de EEUU del acuerdo nuclear con Iran y el abandono el Consejo de Derechos Humanos de la ONU. En sentido contrario Se suponia que despues de la caida de la Union Sovietica y el giro definitivo de China hacia el capitalismo global, el liberalismo economico generaria liberalismo politico, y el mundo funcionaria en paz alrededor del mercado. Habria inconvenientes con los Estados denominados “fragiles” o “parias”, pero con fuerza, cooperacion y tiempo se les integraria en un destino comun. La invasion de Irak en 2003 estuvo guiada por este subtexto neoconservador. Pero los que eran Estados fragiles hace 18 anos ahora estan peor, y se han sumado otros a la lista, como Mauritania, Yemen y Siria. Al mismo tiempo, Rusia y China organizan sus propias zonas comerciales y cortejan a Europa. El presidente de EEUU ataca a las asociaciones de libre comercio, y aumenta los gravamenes sobre importaciones de China, la UE y otros paises. China responde aplaudiendo la Alianza del Pacifico y el Acuerdo de Paris. Y Rusia ofrece a Europa oportunidades de negocios y acuerdos energeticos. El consenso multilateral es sustituido por la multipolaridad y alianzas flexibles e imprevisibles. “Se supone que la historia no deberia ir en esta direccion”, sentencio The New York Times en marzo. Seguramente. Pero el mismo Foro de Davos que tanto se lamentaba en 2017 por la deriva antiliberal, en 2018 celebro la reforma fiscal de Trump, que redujo drasticamente el impuesto que pagan las grandes empresas y que volvera mas pobre a la clase media. Esto agudizara la desigualdad y la crisis interna de EEUU, algo que impactara sobre las economias nacionales de quienes aplaudieron en Davos.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.