Mobilidade sustentável: Teoria e prática no Brasil.
Bibliographic record
Abstract
A mobilidade tem sido considerada um elemento central para se pensar e planejar a cidade. Nos últimos anos tem se visto uma crescente dependência da mobilidade para atividades básicas econômicas e sociais. O tema deste artigo se insere na discussão sobre mobilidade e suas implicações. Por um viés interdisciplinar a pesquisa em curso busca apoiar-se no diálogo entre relações sociais e ambientais e como a gestão pública tem lidado com essas questões, onde fluxos e contrafluxos revelam a cidade contemporânea. Movimentos da cotidianidade redefinem as pressões e tensões sobre o território, assim como, com potencial criativo, a formação de visões de mundo. Busca-se com esse artigo contribuir com as pesquisas sobre a tendência da utilização da mobilidade dentro da gestão pública. PALAVRAS-CHAVE: Mobilidade urbana, gestão pública, sustentabilidade
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.003 |
| Science and technology studies | 0.005 | 0.004 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.001 |
| Open science | 0.003 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.009 | 0.012 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".